Las breves en viernes (1)

Debido a un exceso de pendientes en mi instituto, no he podido postear más seguido esta semana. De hecho, la aparente calma de las últimas dos semanas ya forma parte de mi historial académico. Por todo lo anterior, a partir del día de hoy, inicio la modalidad de "las breves en viernes", que me resulta mucho más comoda y realizable. Ton's, allí vamos:

• Mientras las fuerzas de la OTAN, en conjunto con las de la ONU, realizan simulacros y preparaciones para actuar en caso de algún conflicto que es probable que ocurra en la provincia de Kosovo; igualmente, mientras el parlamento de Serbia-Montenegro discute la firma del acuerdo que ofreció la OTAN para incorporar a SCG a su organización a cambio del permiso de utilizar el territorio de este país para sus tropas (y no hay que olvidar la ubicación geo-estratégica de los Balcanes y su cercanía al Oriente cercano) como lo reporta el B92; el Fort-Wayne trae la historia del ya legendario derribo del supuestamente "invisible" orgullo de la aviación militar estadounidense: el F-117A (la "viuda negra"), realizado durante el unilateral aniquilamiento masivo del estado de Serbia-Montenegro a manos de la OTAN en 1999, por la unidad anti-áerea comandada por el Col. Zoltan Dani. No revelando la parte técnica del asunto, el coronel del ejército yugoslavo (en ese entonces) refiere los errores infantiles y de principiante cometidos por parte de las fuerzas agresoras. Como es fácil imaginarse, hoy en día el Col. Dani es considerado Héroe Nacional en Serbia (al igual que una par de amigos míos quiénes tuvieron la mala suerte de decidir realizar su servicio militar obligatorio, de un año en ese entonces, justo en 1999). Tanto de la propaganda y el poderío militar de ambos lados...

• Por otro lado, y tal y como lo revela el World Peace Herald, la ya antigua disputa alrededor del nombre de la aún República Ex-Yugoslava de Macedonia (FYROM, por sus siglas en inglés) que protagonizan Grecia (quién clama que Macedonia es nombre de su provincia septentrional), la misma FYROM que portaba el nombre de Macedonia mientras formaba parte de la República Federativa Socialista de Yugoslavia (SFRJ), la UE y al parecer, ahora también los EUA, amenaza con enfriar las relaciones griego-estadounidenses. La semana pasada, por segunda vez en el último mes, el subsecretario de Estado estadiounidense para cuestiones políticas y ex-embajador en Atenas, Nicholas Burns, tachó de vergonzante la presión económico-política que Grecia está ejerciendo en contra de FYROM. Aparte de la ya conocida oposición de parte de Grecia para que FYROM entre a la Unión Europea (al menos bajo ese nombre), la semana pasada los griegos amenazaron con sanciones económicas, también. Ello, al parecer está metiendo en una crisis aún mayor (si es que eso fuera posible) a toda la región y también acabando con la paciencia estadounidense. En un discurso reciente, el Baby Bush se refirió al país como República de Macedonia, ejemplo seguido por al menos otros diez países más. Sobra decir que en Grecia la reacción no se hizo esperar... Y pensar que con tantos problemas balcánicos, lo del nombre de Macedonia resulta ser lo de menos (o no?)

• Según el artículo del B92, los arquelogos sostienen haber encontrado dos pirámides parecidas a las encontradas en América Latina, en plena Bosnia central, en las faldas de la montaña Visočica. Según se dice, los científicos piensan haber encontrado una pirámide del Sol y una de la Luna construidas hace unos 10,000 años. Ello desde luego cambiaría completamente nuestros conocimientos y teorías acerca de las culturas desarroladas en Europa y el mundo. Por lo pronto, me permito ser un tanto escéptico, al menos.

• Por otro lado, también según lo escribe el B92, el gobierno montenegrino siente que la actitud y las declaraciones de la clase política de la Unión Europea (referente a lo aconsejable que sería posponer el referéndum para decidir su independencia de Serbia, programado para abril próximo) no contribuyen al clima democrático en el que se deberían de llevar a cabo las votaciones. Me imagino que Coordinador del Movimiento Independista de Montenegro, Branko Lukovac, opina que la lucha encarnada por el dominio de los recursos y la ubicación privilegiada geoestratégica de los Balcanes que está llegando al rojo vivo entre la UE, los EUA, China y Rusia (en cuyo escenario una separación Montenegrina no beneficia en los más mínimo a los magnates europeos), es mucho menos importante que el derecho legítimo de los 450,000 montenegrinos a decidir por sí solos su propio futuro.

• El día de hoy, en medio de todo el escenario tan problemático que ha llenado el contenido de este blog en las últimas semanas (y que debería ya regresar a completar la parte de la historia de los eslavos del sur que quedó por allí, volando en el aire), el FMI, en el último día de negociaciones del pago de la deuda ya existente por parte de Serbia-Montenegro, que tal vez significará nuevos créditos y hasta el borrar 900 millones de dólares de la deuda actual, ha calificado de retrasadas las reformas a la política del presupuesto que se están llevando a cabo en la federación ex-Yugoslava y que tienen en el ojo del huracán la partida para jubilados y una más eficiente privatización de las otrora empresas "sociales" (ni privadas ni del Estado, sino adaptadas a la política socialista de autogestión que las regía hasta la caída de Milosevic en el 2000). Según el diario B92, el gobierno balcánico se ha mostrado optimista.

Tanto por ahora, nos vemos el próximo viernes. Ah, si, y que se dieviertan en las próximas festividades del Día de Muertos; busquen disfraces varios, que las máscaras de vampiros en los Balcanes ya han sido ganadas.

Tschüs!

Las breves de hoy...

• Tal y como se pudo haber previsto, el dia de ayer el Consejo de Seguridad de la ONU dio luz verde para el inicio de platicas acerca del futuro estatus de Kosovo y Metohija, el justo día en el que la ONU cumplía 60 años de existencia. En la conferencia de prensa ofrecida por el Secretario General de las Naciones Unidas, Kofi Annan, se confirmó que el enviado especial para las platicas será el ex-presidente de Finlandia, Marti Ahtisari. Obviamente, en la sesión del Consejo de Seguridad, el Primer Ministro de Serbia, Vojislav Kostunica subrayó la posición del gobierno de Serbia-Montenegro (ya expuesto en este blog) acerca de la confianza en las NU y el principio de inviolabilidad de fronteras internacionales, al igual que acerca del compromiso máximo que SCG está dispuesta a asumir que es un estatus intermedio entre autonomía plena e independencia, manteniendo a Kosovo como parte integral de su territorio (como lo es, en la actualidad). Por su parte, el Primer Ministro de Kosovo, Bajram Kosumi, expuso la exigencia de la mayoría albanesa de la provincia de una plena independencia. Hay un largo camino que recorrer antes de empezar a cantar victoria en este asunto.

• Por otra parte, según reporta el B92, el Ministro de Relaciones exteriores de Serbia-Montenegro, Vuk Drašković, se reunió con su par chino, Li Yaosing, quién declaró que Serbia-Montenegro cuenta con pleno apoyo de China en cuanto a su integridad territorial se refiere.

• Y como la UE al parecer sintió la insistencia de la plutocracia estadounidense, el Euro-Reporters escribe que el día de hoy se logró que Serbia-Montenegro, Croacia, Bosnia y Herzegovina, La Ex-República Yugoslava de Macedonia, Albania, Romanía, Bulgaria y UNMIK (fuerzas de paz de la ONU) por Kosovo firmaran el Tratado Energético de la Comunidad Europea (Energy Community Treaty). Este tratado está basado en el modelo de la Comunidad Europea de Acero y Carbón (European Steel and Coal Community), en el que se fundamenta toda la idea de la UE. Este nuevo tratado desde luego contiene una política de inversión, principalmente del Banco Mundial, que alcanzará unos 30,000 millones de euros para el 2015, solamente en el sector eléctrico, lo que debería de asegurar que la región alcanazara los estándares impuestos por la UE para esa fecha. Finalmente y sin poderlo ocultar más, la delegación de la UE tuvo que admitir que el tratado beneficiará a Europa a través de un gaseoducto que traería este nuevo "oro" desde el Oriente Medio y la región del Mar Caspio (tal y como he insistido en este blog desde hace ya bastante tiempo).

• Y para hacer toda la historia del futuro referéndum de Montenegro aún más interesante, el mismo Euro-Reporters analiza que el 8% de la población de este (aún) miembro de la federación Serbia-Montenegro de unos 500,000 habitantes, es albanesa. Lo anterior significa que en el mencionado referéndum que se piensa llevar a cabo en un clima de división interna en la que las fuerzas se encuentran en un 50%-50% a favor y en contra de la independencia, los albaneses podrían llegar a tener la última palabra. Esto se está poniendo mejor cada día.

En qué vamos?

• Hoy inician oficialmente las pláticas en la sesión ordinaria del Consejo de Seguridad de la ONU, acerca del futuro estatus de la región de Kosovo y Metohia. En la diplomacia de la Unión Europea se especula que una vez iniciadas las pláticas acerca del futuro estatus de Kosovo, éstas no deberían de durar más de nueve meses o un año, ya que negociaciones más largas traerían aún mayor tensión política (y yo añado, potencialmente bélica) en la región. Esto, subrayan, no significa que aumentando el nivel de violencia por parte de los separatistas albenses, Kosovo obtendría inmediatamente una independencia incondicional (no les suena extraño el que expresen algo así?, ahora?), ya que una decisión que no cuenta con la anuencia del gobierno de Serbia-Montenegro no traería la estabilidad en la región (apoco?). Al parecer, la postura de la diplomacia europea está en el entendido que las fronteras internacionales sí pueden ser cambiadas, un acuerdo de las partes involucradas de por medio, garantizado este acuerdo por la comunidad internacional. Ello contrasta con la postura de la delegación serbia ya comentada aquí, en este blog. La opinión dominante es que (si es que se les otorga la independencia condicionada y supervisada, como quiere la UE), los albaneses de Kosovo no tendrán derecho de anexar la provincia a cualquier otro país, o formar unión con territorios colindantes que igualmente cuenten con una mayoría albanesa (se abrá asustado Grecia?, Macedonia? o Bulgaria?). Igualmente, (cosa que tras la conclusión discordante con el contendio del reporte del señor Kai, ya suena risible) que el establecimiento de las mínimas condiciones democráticas, políticas, económicas y otras, en concordancia con los lineamientos de la UE, deben ser establecidas durante el transcurso de las platicas. En contraste con la postura mayoritaria, al parecer hay voces al interior de la UE que claman que la independencia "condicionada" podría causar aun mayores problemas en la región y significar un terrible precedente para las pretensiones separatistas presentes en otros países de la UE (y, como se dice en México: "si ves las barbas de tu vecino rasurar, pon las tuyas a remojar", dirigido a España, Gran Bretaña, Francia, Italia, por mencionar sólo a algunos). (según reporta B92)


• Será coincidencia, pero justo el día de hoy, finalmente inicia la visita de la delegación del Fondo Monetario Internacional (FMI) a Serbia-Montenegro, para revisar la economía y sugerir modificaciones. Estas últimas, desde luego, consisten en la disminución de la cuenta corriente del gobierno, myores privatizaciones y mayores inversiones extranjeras. Hablando de presión... (B92)


• Como lo reporta también el People's Daily de China, Eslovenia también ya se involucró en la pláticas sobre Kosovo, ofreciendo que éstas se llevaran a cabo en su territorio, que considera cuenta con condiciones óptimas para que estas se lleven a cabo de manera más relajada y exitosa posible. (Tomando los precedentes de la región en cuenta, Belgrado aceptaría algo así? no lo sé, habría que ver).


• En medio de todo este embrollo, el parlamento serbio designó como el nuevo Secretario de Defensa (después de que el anterior, Prvoslav Davinić, tuvo que renunciar por malversación de fondos públicos) al Dr. Zoran Stanković, patólogo y anterior director general del Hospital Militar de Belgrado (BBC News). Se especula que el nuevo secretaro tiene vínculos con el "prófugo" de la justicia internacional, Gen. Ratko Mladić. El Dr. Stanković había realizado la autopsia de la hija de Mladić, tras su suicidio en 1994. Todo indica que el Gen. Mladić podría ser una pieza de cambio político, o no?


• Al mismo tiempo, Bosnia y Herzegovina también tiene razones para festejar (será?), ya que Ollie Rehn, el Comisionado de la UE para la Expansión, anunció que este país ya contaba con luz verde para iniciar las pláticas para formalmente iniciar su viaje a volverse miembro de la Unión Europea (AFP). Lo anterior, desde luego, una vez aceptada y llevada a cabo la recomendación de la unificación de los cuerpos policíacos, lo que según otras opiniones puso fin a la autonomía de la República Srpska de facto.


• Entre otras singularidades sudeslavas, llega la noticia que el parlamento de Serbia-Montenegro resolvió el sábado pasado acortar el período de servicio militar obligatorio de 9 a 6 meses de duración. La noticia ha de haber incomodado de sobremanera a mi primo Nemanja, quién por fin podrá irse a su casa, pero tras haber cumplido con los 10 meses reglamentarios, el mes que viene. Sea como sea: Bienvenido a casa, soldado!


• Otra noticia chusca por increíble, es la de la exigencia de una organización de italianos de Croacia una indemnización por los daños que sufrieron alrededor de 200,000 italianos forzados a irse de Croacia después de la II Guerra Mundial. En obvia respuesta por parte del gobierno croata, el Presidente Stipe Mesić interrogó acerca de la indemnización que se merecen los miles de croatas exterminados en varios campos de concentración, responsabilidad de kla Italia fascista de Mussolini. Lo interesante es que las exigencias de indemnización especulaban acerca de la península de Istra y varias islas de la costa croata del Adriático.


• Finalmente, en el recomendable blog DraxblogIII, que trata sobre la realidad socio/político /cultural de Croacia, se describe en este post, el clima que actualmente prevalece en este país sudeslavo. Propaganda nacionalista por todos lados, imágenes de la guerra que terminó (o no del todo?) en 1995, acentuados por los escándalos organizados alrededor de los videos sobre la masacre en Srebrenica, 10 años de la ofensiva militar Tempestad (Oluja) que expulsó del territorio croata a cientos de miles de serbios, aniquilando a los que quedaban rezagados, limpiando étnicamente la antes Krajina Serbia y hoy Krajina Croata, y demás exquiciteses de la oferta 10 años después... Al parecer, hoy como en 1995, la nueva ley que designa a todo el territorio de Croacia como una única entidad electoral, elimina completamente toda posibilidad de democracia regional, designando como viables a únicamente tres partidos "grandes" y según DraxblogIII, pavimenta el camino de vuelta al unipartidismo de la Unión Democrática Croata (HDZ), partido del ultra-derechista nacionalista Franjo Tudjman, vigente durante los cinco años que duraron los enfrentamientos en estos territorios.

Chau!

Pausa por un cumpleaños

A tan sólo unos días de haber visto a Panteón Rococó en Düsseldorf; con trabajo hasta el cuello en mi instituto; en medio de las especulaciones varias y toma de posiciones frente a la inminente definición del futuro estatus de Kosovo a discutirse el 24 de octubre en la sesión del Consejo de Seguridad de la ONU; pendientes ante las preparaciones del referéndum montenegrino en el que se decidirá (o no) su futura independencia, después de que el gobierno de Montenegro parece haber ignorado las sugerencias de la Unión Europea en plena disputa por el privilegio de dominio y explotación de los Balcanes y su posición geo-estratégico-política; observando las voces que claman la autonomía para una diminuta región de la otrora autónoma provincia de Vojvodina (parte de Serbia) poblada mayoritariamente por húngaros; atestiguando el inicio del juicio contra Saddam Hussein en el que se declaró inocente y desconoció la corte, después de que 37 testigos de la fiscalía prefirieron no presentarse temiendo represalias; esperanzado de que el temible huracán Wilma no tocará el Caribe mexicano; metidos todos en una aparente calma tras la tormenta del sistema electoral alemán, gobernados por una gran coalición política, pero con la Angie Merkel en la cancillería (afortunadamente las Relaciones Exteriores quedaron en manos del SPD); observando la farsa política y la lucha encarnada por el poder en México; mientras Eslovenia y Croacia siguen en disputa por las aguas territoriales y la salida de Eslovenia (que forma ya parte de la UE) a las aguas internacionales;

Mañana celebraremos mi cumpleaños!

Brindando a su salud (desgraciadamente sin poderlos invitar a la reunión otoñal en la casa), me despido, al menos, hasta el lunes.

De la discusión y la intervención

Hace ya muchos años que se debate a los más altos niveles la viabilidad (o más bien la no-viabilidad) de la política de intervención de la comunidad internacional en conflictos internos de países soberanos.

El primer experimento de este tipo se realizó en Serbia, en la aniquilación masiva realizada unilateralmente por la OTAN, sin el consentimiento del Consejo de Seguridad de la ONU, en 1999. Sin embargo, la parte bélico-militar que consistió en ese entonces del simple bombardeo aéreo de la zona, resultó ser la parte más fácil. Una vez terminada la oleada de bombardeos salvajes, en los que se destruyó el 80% de la infraestructura civil serbia y no más del 15% de su poderío militar (que era el objetivo principal, según se decía), ocasionada a raíz del combate al Ejército de Liberación de Kosovo (ELK) por parte del gobierno de Slobodan Milošević, en el que murieron 20,000 guerrilleros albaneses, nadie sabía qué medidas tomar después. Lo anterior motivó y alentó el éxodo, asesinato y maltrato de toda la población no-albanesa de Kosovo (turcos, griegos, roma (gitanos), egipcios, macedonios, serbios, etc.), víctimas a las que nadie protegió.

La guerrilla albanesa (entrenada por la CIA) se les salió de las manos tanto a la OTAN, como a las tropas de la ONU y las de la UE. El escenario actual en Afganistán e Iraq (aún más grave) vuelve, junto con Kosovo, a poner el dedo en la llaga.

Interesantes reflexiones acerca de su experiencia, las escribe Marek Antoni Nowicki, el co-fundador y presidente de la Helsinki Foundation for Human Rights en Varsovia, quién se ha estado desempeñando como el ombudsman enviado por las Naciones Unidas, en Kosovo, desde el año 2000.

Lo anterior, cuando a unos días del inicio de pláticas acerca de la estrategia del Consejo de Seguridad de la ONU para definir la siguiente fase en el estatus de Kosovo, aparece en la parte norte de la provincia (Kosovo) otro grupo armado autoproclamado parte del Ejército de Liberación de Kosovo que ataca coches privados y realiza robos a transeúntes en una especie de presión para ganar más pronto la independencia de la región, como lo reporta Reuters; mientras que las autoridades y los medios de comunicación occidentales cubren con entusiasmo el regreso a sus casas de 32 familias egipcias, ashkali y roma (gitanas) a las treinta y dos casas reconstruídas para tal propósito, en el pueblo de Hallaq I Vogel.

A otro perro con ese hueso!

Las breves de hoy...

• El Primer Ministro serbio, Vojislav Koštunica, encabezará la delegación de Serbia-Montenegro (SCG) en la reunión del Consejo de Seguridad de la ONU, dedicada a Kosovo y Metohia, a realizarse el 24 de octubre próximo en Nueva York. El diario serbio Politika reporta que el asesor del Primer Ministro, Aleksandar Simić, declaró a la agencia Beta (expresando la posición del gobierno de SCG en torno a este punto) que la sesión cobra una importancia trascendental debido a que se planea abrir allí una nueva fase en la solución del problema de la provincia serbia. Simić comenta que "para nosotros (el gobierno de SCG) es de especial importancia el que se constate dentro del reporte del embajador noruego Kai Eide, la soberanía y la integridad territorial de nuestro país en Kosovo y Metohia. Queremos subrayar que tenemos plena confianza en que el Consejo de Seguridad de la ONU asegurará con su autoridad el total respeto al principio de la soberanía y la inalterabilidad de las fronteras internacionales". Recordó que este principio es la base del derecho internacional, que en el caso de Kosovo y Metohia conlleva una garantía adicional que es la Resolución 1244 del Consejo de Seguridad de la ONU.


• Como lo reporta el sitio oficial del equipo de basquetball (o baloncesto, para los amantes de la pureza lingüística) L.A. Lakers de Los Angeles, EUA, el legendario poste serbio, Vlade Divac, se retira tras 16 años de jugar en la NBA. Allá en 1990, cuando la maravillosa generación de basquetbolistas yugoslavos (como Dražen Petrović, Toni Kukoč, Dino Radja o el mismo Divac) reinaban en las duelas europeas, su incursión en la NBA al lado del famoso Magic Johnson fue una inspiración inolvidable para toda la chaviza belgradense. La maravilla, en mi caso, era el haberlo conocido cuando vivía muy cerca de nuestro departamento en Nuevo Belgrado, cuando aún era la estrella del Partizan belgradense. Chido por el Vlade!


• El B92 trae la noticia acerca de la inauguración de la Casa de Kosovo y Metohia en Belgrado. El proyecto, inaugurado por el académico Svetomir Arsić Basara, tiene por objetivo atraer a expertos en la problematica kosovar y promover la paz y la harmonía entre los multiculturales, multireligiosos y multiétnicos pobladores de la provincia. Algo es algo, dirán algunos.
• Será tan sólo interesante o tal vez sea simtomático, pero, como se reporta aquí, se cerró en estos días un acuerdo comercial entre la productora más famosa y antigua (159 años) de armamento de Serbia (Zastava Oružje) y la igualmente famosa Remington estadounidense. Las armas producidas por el consorcio llevarán la marca de Remington-Zastava. No está demás recordar que la Zastava yugoslava (hasta 1990) competía en los más altos niveles de producción armamentista internacional. A grado tal, que en la Guerra del Golfo I (la encabezada por el Daddy Bush) se usaban tanques, rifles, cañones y hasta aviones de combate de ambos lados de la línea del frente. Nada reconfortante para un pacifista convencido como yo.

Las breves de hoy...

• La noche de ayer, en la ciudad de Požarevac, en Serbia, se presentó el nuevo libro de poemas escritos por Radovan Karadžić, uno de los hombres más buscados por la diplomacia internacional para que sea entregado al Tribunal Especial para Crímenes de Guerra cometidos en la ex-Yugoslavia, en La Haya. El editor de la publicación que lleva por nombre Pod levu sisu veka (Bajo el seno izquierdo del siglo), Slavoljub Obradović declaró que la mayoría de los poemas fue escrita en el período de los últimos diez años, mientras que la breve biografía del "prófugo" incluye el hecho que el escritor sigue activo y creando obra. Más sobre el tema: B92, y BBC News.



• El Banco Mundial ha decidido invertir más de 400 millones de dolares (EUA) en Serbia durante los próximos dos años para reforzar el sector privado, promover la privatización y la reestructuración del país, reporta el People's Daily (Xinhua). La directora de la oficina del Banco Mundial en Belgrado, Carolyn Junger, declaró que el Banco Mundial aprobó una inicial inversión de 695 millones de dolares desde el 2001, de los cuales 30 millones en donaciones. Lo que les preocupa, al parecer, es que 20% de los serbios corren el riesgo de caer por debajo del límite de pobreza, mientras que en la actualidad 1.5 millones de sus ciudadanos son oficialmente pobres y el 3% son muy ricos. Finalmente, se admite que el proceso de cumplir con los estándares para la anexión a la Unión Europea va a tener consecuencias negativas para los jubilados, los desempleados y los trabajadores de bajo nivel de educación quienes descubrirán nuevas (sic) formas de pobreza. Cabe mencionar que el sueldo promedio en Serbia en los últimos cinco años ha estado en alrededor de 200 euros mensuales, y que los indicadores de pobreza aquí mencionados están, para decir lo menos, sesgados. Al mismo tiempo, se aprueban 17.5 millones de dolares para salvar la ecología de la costa albanesa (tal vez, la más bonita del Adriático).



• Todo lo anterior recobra nuevo significado, al leer el editorial del Le Mond francés del día de ayer, en el que, como lo transmite Politika, se analiza el silencio del gobierno francés en torno a las platicas del futuro estatus de Kosovo. Está en el interés de Francia y de la UE controlar esta zona y al parecer, lo está apostando todo a una novedosa solución fabricada tras bambalinas y a la final decisión (aval) del Consejo de Seguridad de la ONU, dentro del cual la batalla está dominada por la postura de EUA de apoyar la independiencia supervisada de Kosovo y la de Rusia que se opone rotundamente a ésta, apoyando al gobierno de Belgrado. EUA está aprovechando la actual debilidad y la profunda crisis por la que está atravesando la UE bajo el liderazgo de Tony Blair, estableciendo su influencia determinante en Euroasia, la región de mayor importancia geoestratégica y relacionada también con los oleoductos que conectan el Mar Caspio con Europa central. Al parecer, los EUA les están volviendo a comer el mandado a los europeos tal como lo hicieron con la guerra en Bosnia y la aniquilación masiva del estado serbio en 1999. El control militar y de facto de Bosnia, Kosovo y los Balcanes en su totalidad, es prioridad para la debilitada Unión Europea. La pregunta es: cómo lograrlo?



• Tras una demonstración que siguió muchas otras, la minoría húngara en Vojvodina exige de vuelta, respeto a sus derechos como minoría. Ello ha desencadenado una gran debate en torno a la autonomía de toda la región de la otrora provincia autónoma de Vojvodina en la época de la Yugoslavia socialista. Aún nadie se ha atrevido a eespecular acerca del tema a nivel oficial.

Lizette pregunta...

Esta nueva modalidad la iniciamos con lo siguiente:

Qué pasó con todos los turcos (otomanos) que habitaron estas tierras durante cinco siglos? Después de alrededor de veinte generaciones completas que co-habitaron los Balcanes, los otomanos simplemente desaparecieron del mapa al inicio del siglo XX?

No muchas fuentes tratan este tema. Sin embargo, varias indagaciones por Internet indican que, tras la Segunda Guerra Balcánica, comentada detalladamente en este Blog aquí, los turcos y los que colaboraron durante tanto tiempo con el Imperio Otomán (ahora en franca decadencia) fueron perseguidos, desterrados o asesinados; sus propiedades saqueadas, quemadas u ocupadas por los ejércitos eslavos de liberación (de los turcos) y los pueblos no-musulmanes (serbios, montenegrinos, macedonios, búlgaros, albaneses cristianos...). Tal como en el final de la existencia de todos los grandes imperios, la libertad de los otrora súbditos significó aquí también, el inicio de la era de terror para las otrora clases privilegiadas. Abrazar la recién iniciada revolución nacional de los Jóvenes Turcos, con Ataturk a la cabeza, en el territorio al que había sido reducido Turquía en 1913, les pareció una alternativa mucho más atractiva al 90% de la población turca o de raíces no-cristianas. Incluso, la población maometana local (que se fue convirtiendo al Islam durante los siglos de ocupación) sufría de igual manera maltratos e injusticias, sobre todo en lo que es hoy Macedonia (ex-Yugoslavia), Bosnia y el sur de Serbia. Estos conflictos originados como parte de la liberación del yugo otomán, contribuyeron en gran medida al rechazo a las políticas de la Corona serbia entre las dos Guerras Mundiales y el apoyo que tuvo en esta población el gobierno fascista del Estado Independiente de Croacia en la II Guerra Mundial.

(Se aceptan comentarios acerca del tema. Ojalá pronto podamos contar con opinión de un experto turcólogo.)

Las breves de hoy...

• Al parecer, está dentro de los inmediatos intereses de los EUA el que se defina lo antes posible el estatus de Kosovo. De hecho, ello ya está decidido: bajo la presión de los EUA y la posibilidad de anexión de Serbia-Montenegro a la OTAN por un lado, y el inicio de platicas hacia la anexión de Serbia-Montenegro a la UE, por el otro, Kosovo y Metojia y los ciudadanos albaneses que allí habitan, obtendrán su independencia condicionada y manejada por las Naciones Unidas, la UE y los EUA. Oh, maravilloso nuevo mapa geopolítico europeo, o el petróleo, los Corredores, oleoductos y gaseoductos, bases militares americanas tan cercanas a Rusia, tan cerca de Asia... oh maravilla!



• Es interesante leer entre líneas esta editorial del Washington Post acerca del futuro estatus de Kosovo, en el que se lee: "Por años, el occidente había utilizado la conveniente formula para mantener la problemática región de Kosovo apartada de su agenda principal: "estándares antes del estatus" ("standards before status"). Ello significaba para EUA y los gobiernos europeos que Kosovo debía desarrollar instituciones democraticas estables bajo la administración de la ONU, antes de que cualquier decisión fuera tomada acerca de si debía volverse un Estado independiente o permanecer como parte de Serbia, de la cual fue liberada mediante la campaña militar de la OTAN, en 1999 (sic. y recontra sic.). (...) Con el apoyo de EUA, el Consejo de Seguridad de la ONU pronto publicará la iniciativa para lanzar las platicas con los líderes serbios y kosovares (sic.) (entonces, en Kosovo no hay serbios?, y los líderes kosovares son solamente albaneses?) (...) La administración (de Bush) dice que permanece abierta en cuanto al estátus final de Kosovo. Sin embargo, la mejor solución (sic.) es ya muy clara para la mayoría de los políticos del Occidente: debido a que regresar Kosovo bajo el poder de Serbia (sic.) es inaceptable para el 90% de su población, ésta tiene que volverse independiente, probablemente bajo alguna especie de supervisión internacional (sic.). (...) Hacer que esta política funcione requerirá superar la oposición no solamente de los nacionalistas de línea dura de Serbia, sino también la de los que los apoyan en Rusia (sic). (...) La administración de Bush, por su parte, necesitará apoyar la integración de Serbia y otros países balcánicos a la OTAN y prometer que las tropas estadounidenses permanecerán en el área durante algunos años más para reforzar la seguridad (sic y recontra sic... y sic).



• Y para quién dudaba del poder de EUA, aquí las decisiones de la ONU y las primeras reacciones del gobierno de Belgrado, en una situación evidentemente nada envidiable. Mientras, todos esperamos con impaciencia cómo se dividirán el botín las principales potencias de este mundo multipolar (o sexapolar, podríamos decir siguiendo los análisis de los emergentes seis polos en la geopolítica internacional actual: EUA, la UE, Rusia, China, Japón y Brasil), sumergidos todos en esta especie de globalización de la necesidad de reformas sociales, como lo comenta acertadamente Jalife Rahme en su muy recomendable columna "Bajo la lupa".

• Finalmente, este interesante artículo del New York Times, que describe las noches salvajes de Belgrado como el paraíso no descubierto de Europa: Belgrade Rocks!. Ojalá se animen a visitarnos!

El Partido Campesino Croata (HSS)

Hrvatska Seljačka Stranka (HSS) o el Partido Campesino Croata (1, 2) fue fundado en 1905 por los hermanos Ante y Stjepan Radić, mientras Croacia aún permanecía bajo el Imperio Austro-húngaro. El Partido peleaba por una mayor autonomía croata y una futura independencia, además de mayores derechos para el campesinado y una reforma agraria.

Después de la I Guerra Mundial y la desolución del Imperio Austro-húngaro, el HSS ganó un significante apoyo popular y electoral, debido a su lucha por un Estado croata independiente y su oposición firme a la creación del Reino de Serbios, Croatas y Eslovenos, el cual según el Partido estaría dominado por Serbia.

A pesar de los esfuerzos del partido, el Reino fue fundado y el HSS se volvió automáticamente un partido de oposición en el Parlamento ciudadano. El HSS defendía la idea de un Estado federativo en el que Serbia y Croacia pudieran gozar de la misma influencia política, mientras que su plataforma política seguía basada en una mayor autonomía de Croacia y su futura independencia. Con estos propósito, el HSS cambió el nombre por el del Partido Republicano Campesino Croata, que portó hasta que la Corona lo forzó a quitar la palabra Republicano del nombre, por su conotación claramente opositor al régimen monárquico. Siendo oposición, el HSS seguía la estrategia de boicotear las sesiones parlamentarias, hecho que le ayudaba a los políticos mayoritariamente serbios a consolidar aún más su poder en el gobierno ciudadano, al mismo tiempo creando inestabilidad y hostilidad políticas en el país. En 1928, Puniša Račić, un ultra-nacionalista serbio, se sintió ofendido por los comentarios arrojados en contra de su persona por los delegados del HSS en plena sesión del Parlamento, por lo que les disparó y mató a Pavle Radić y al dr. Đura Basariček, hirió de muerte a Stjepan Radić e hirió a varios otros de los delegados del HSS.

El 13 de agosto de 1928, fue elegido presidente del HSS, el Dr. Vladko Maček, quién en un congreso de su partido declaró: "(...) Les digo abiertamente, no perseguimos destruír el país, no vamos afuera de las fronteras del país, pero dentro de éstas el croata tiene que ser el único dueño en su propio territorio. Tiene que tener su propio parlamento (Sabor), su propio gobierno, y también en todos los demás asuntos, que permaneczan conjuntos en el país, tiene que ser garantizada la plena igualdad, no que una minoría gobierne sobre la mayoría, como estos últimos 10 años...". [HSS]

Poco después, en 1929, el Rey Aleksandar imponía la dictadura, aboliendo a todos los partidos políticos ciudadanos.

El 5 de Mayo de 1935, se organizaron las primeras elecciones post-dictatoriales para el Parlamento ciudadano, llevadas a cabo en un ambiente de terror y fraude. En las elecciones participaron cuatro coaliciones (o Listas): la Gubernamental, con Bogoljub Jeftić a la cabeza (60.6% de los votos), la Oposición Unida, con el Dr. Vladko Maček (37.4% de los votos), Zbor, con Dimitrije Ljotić (1.23% de votos) y los Viejos Radicales, con
Boža Maksimović (0.83% de votos) [HSS]. Sin embargo, tras un fraude gubernamental, el número de puestos efectivos no le hizo justicia a las elecciones, favoreciendo la Lista Gubernamental.

Tras una larga lucha política, el 11 de diciembre de 1938 se llevaban a cabo nuevas elecciones para el Parlamento. con tres grandes coaliciones: la Gubernamental, con el Dr. Milan Stojadinović como representante (54.09% de votos), la de la Oposición, con el Dr. Vladko Maček (44.90%), y Zbor, con Dimitrije Ljotić (1.01%). De vuelta el número de curules en el Parlamento no correspondía a los resultados de las elecciones. [HSS]

Posteriormente, y tras muchas presiones políticas de ambos lados, se acepta por parte de Belgrado que existe un problema con la población croata y se inician platicas entre el Presidente del Gobierno Real, Dragiša Cvetković y el Presidente del HSS, el Dr. Vladko Maček, quienes redactan un Acuerdo (Sporazum) que finalmente aceptó el Regente, el Príncipe Pavle, el 26 de agosto de ese mismo año, y que decía:

"Sobre la base del párrafo 116 de la Constitución, realizar inmediatamente la unificación de los territorios de la Banovina Savska y la Banovina Primorska (Marítima), en conjunto con la ciudad de Dubrovnik, bajo una misma unidad bajo el nombre de la Banovina Croata. El territorio definitivo de la Banovina Croata se delimitará en el momento de la reorganización del Estado, tomendo en cuenta las circunstancias económicas, geográficas y políticas presentes en este proceso. En esta ocasión se apartaran, por las razones expuestas, los municipios y los pueblos de la Banovina Croata que no cuenten con una mayoría croata. Realizar inmediatamente el cambio de competencias del Gobierno central al gobierno de la Banovina Croata, de manera tal que el Gobierno central tenga en su jurisdicción el comercio, la defensa nacional y los órganos estatales superiores; el estátus especial de la Banovina Croata será garantizado por medio de una estipulación (tratado) constitucional. Para la reconstitución definitiva del Gobierno, se formará un Gobierno conjunto, que tendrá que preparar y realizar la nueva organización de la unión estatal. En las unidades por fundarse será garantizada la absoluta reciprocidad de los serbios y los croatas y la completa igualdad religiosa basada en la participación proporcional en las instancias. El momento en que tomará efecto lo expuesto se determinará por medio de un acuerdo considerando los factores pertinentes." [HSS]

El 25 de marzo de 1941, en Viena, el gobierno del Reino de Yugoslavia, suscribe el Pacto Tripartita (hecho entre Alemania, Italia y Japón y firmado en Berlin, el 27 de septiembre de 1940). El 27 de marzo, un golpe de estado, con el Gen. Dušan Simović a la cabeza, termina con el gobierno de Cvetković – Maček. Sin embargo, los diputados del HSS y el Dr. Maček, forman parte del nuevo gobierno.

El 6 de abril de 1941, Alemania inicia su ofensiva militar en contra de Yugoslavia. El 10 de abril, se crea oficialmente el Estado Independiente de Croacia (NDH), y el 17 de abril, el ejército yugoslavo firma la capitulación incondicional. El 18 de mayo se firman los Tratados de Roma, a través de los cuales Croacia le cede a Italia todas las islas del Adriático, y varios puertos más. El 22 de junio, el gobierno ustasha del NDH declara ilegal al HSS. [HSS]

El futuro del Partido se volvió incierto cuando con el inicio de la II Guerra Mundial y la invasión alemana de Croacia, sus miembros se dividieron entre aquellos que apoyaban el movimiento de los Ustasha y aquellos que simpatizaban con las izquierdas unidas en la lucha de los partisanos comunistas. Sin embargo, la mayoría de los simpatizantes del HSS permanecieron pasivos durante la II Guerra Mundial.

En qué vamos?

• El sub-Secretario de Estado (relaciones exteriores ) de EUA, Nicholas Burns, visitó Sarajevo el 12 de octubre y en una conferencia de prensa (reportada por Reuters y publicada también aquí), insistió en la creación de un gobierno conjunto para BiH, en contraste con los tres gobiernos y sus respectivos presidentes (musulmanes, serbios y croatas), que actualmente presiden la federación. El mes pasado, la UE recomendó fuertemente la unificación de las organizaciones policiacas de los tres miembros federativos, ya que únicamente de esta manera BiH pudiera operar como un país "normal". Con la perspectiva de la futura aceptación de BiH en la Unión Europea, Republika Srpska aceptó finalmente esta recomendación. Al perecer, la pérdida de toda autonomía por parte de las tres entidades federativas está enterrando el Acuerdo de Dayton que puso fin a la guerra en 1995. Burns emfatiza que es hora de actualizar ese acuerdo.
• Mientras Croacia ya obtuvó la luz verde para volverse miembro de la UE en 2007, y Serbia y Montenegro finalmente está negociando el Acuerdo para la estabilización y anexión con Brusselas, en un gesto de suavización de la postura de la Unión Europea, el Financial Times reporta acerca del endurecimiento de la postura de EUA para la anexión de los países de la ex-Yugoslavia a la OTAN, haciendo énfasis en la entrega irreductible de los requeridos para el Tribunal de Crímenes de Guerra cometidos en la ex-Yugoslavia en La Haya, particularmente del Gen. Ante Gotovina, Gen. Ratko Mladić y de Radovan Karadžić.
• En marzo de 2004, alrededor de 50,000 albaneses oriundos de Kosovo iniciaron una serie de acciones bélicas dirigidas en contra de la población no-albanesa, particularmente la serbia e incluso miembros de las tropas de seguridad de la ONU (KFOR). Quemaron monasterios ortodoxos, iglesias y casas, causando una vez más un éxodo masivo de esta región de varios miles de no-albaneses. A partir de estos hecho, las Naciones Unidas enviaron como enviado especial a Kai Eide, para evaluar la situación en la región y recomendar las acciones del futuro. El reporte comunicó que el principal origen de las acciones bélicas era la frustración de la población albanesa acerca del incierto futuro de la provincia, por lo que era necesario reiniciar platicas acerca de su futuro estatus, recomendablemente a finales de 2005. Por otra parte, se les impusieron una serie de exigencias a las autoridades albanesas para que aseguraran las condiciones mínimas para realizar dichas platicas e incluír a la oposición política de Kosovo. Con todo y que estas condiciones no fueron cumplidas y la situación de las minorías étnicas (la serbia, la griega, turca y gitana (roma), entre otras) no podría estar peor, la semana pasada Kofi Annan, con base en el segundo reporte de Eide, dio luz verde para la organización de las pláticas. La posición de las autoridades albanesas: independencia, la del gobierno de Serbia-Montenegro (en cuyo territorio se encuentra Kosovo, desde 1999 bajo las tropas de la ONU): amplia autonomía. El presidente de SCG, Boris Tadic se muestra pesimista y preocupado, mientras el enviado vice-Secretario de Estado de EUA, Burns, declara en una entrevista televisada para ABC News, y comentada por Reuters, con el legendario líder de los albaneses de Kosovo, el, actualemnte enfermo de cáncer, poeta Ibrahim Rugova, que se está logrando un concenso de la comunidad internacional en torno a una "independencia condicionada".
• La UE le recomendó al gobierno de Montenegro que cambie de fecha el referendum para la independencia de Montenegro respecto a Serbia, planeado para abril del 2006, y lo realice en otoño de ese año. B92 reporta que el presidente Djukanović considera que esa decisión le compete exclusivamente a Montenegro y que no cederá a presiones exteriores, ni siquiera las relacionadas con su ingreso a la UE.
• Finalmente, un interesante comentario acerca del escenário general actual (escrito en evidente defensa de los intereses serbios), lo escribe Nebojsa Malic en su columna, en el portal Antiwar.com.
• Y celebrando la clasificación de Serbia-Montenegro al Mundial de fútbol, en Alemania 2006, tras su victoria sobre BiH, en Belgrado (y las consecuentes polémicas levantadas alrededor del hecho de que una parte de diputados de Republika Srpska en el Parlamento Bosnio abandonaran la sesión para ir a apoyar a los "suyos", es decir a SCG, además de un operativo impresionante de seguridad), hasta el lunes!

De la Unión Europea y novedades varias

Como revela el diario "Politika" de Serbia y Montenegro (SCG), la visita del comisionado para la extensión de la Unión Europea y la histórica decisión del inicio de platicas para el proceso que llevaría a SCG a volverse miembro integrante de la UE a inicios de la próxima década, ha sido el evento más esperado de los últimos años en este país. En la entrevista concedida al diario, se le preguntó: Ahora que SCG inicia las pláticas con Brusselas, en el momento en el que aún resulta incierto el futuro estatus de Kosovo y cuando se prepara el referéndum en Montenegro para decidir el futuro de la federación, considera Brusselas un plan alternativo para seguir las platicas con Serbia y Montenegro como dos países separados?, y cómo puede afectar la actitud del gobierno de Belgrado y de los albaneses de Kosovo acerca de la decisión del futuro estatus de esta región, que debería decidirse hacia finales del año? La respuesta es vaga, incierta... subraya la particularidad de la realidad de Serbia y Montenegro y la necesidad de todos los países balcánicos de una fuerte cooperación con la Unión Europea y el Tribunal para Crímenes de Guerra cometidos en la ex-Yugoslavia en La Haya, encabezado por Karla del Ponte. Serbia y Montenegro necesita entregar a los perseguidos líderes de los serbios bosnios acusados de genocidio, el Gen. Ratko Mladic y Radovan Karadjic, Croacia al responsable de la expulsión de centenas de miles de serbios de la región de Krajina (hoy, croata, antes, serbia) durante la aventura bélica denominada operación Tempestad (Oluja) de 1995. El problema es que tanto de un lado, como del otro, son personas que siendo criminales de guerra son consideradas también héroes nacionales dentro de la derecha-nacionalista y los círculos militares. Y sin embargo, mucha gente aún duda de que este sea el mejor camino. Miran las experiencias de Eslovenia, de la República Checa, del fracaso de la Constitución Europea con sus políticas neoliberales...

Mientras, la agencia noticiosa AP reporta desde La Haya, que las autoridades de Belgrado han iniciado el juicio en contra de Gen. Mile Mrkšić, Capt. Miroslav Radić y el Col. Veselin Šljivančanin, por crímenes de guerra (y asesinato de 200 civiles de nacionalidad croata)cometidos en la ciudad fronteriza entre Serbia y Croacia de Vukovar, en uno de los primeros episodios de las atrocidades que vendrían, ocurrido en 1991. Sumados estos enjuiciamientos a los del agrupamiento de "Escorpiones" públicamente expeustos en videos sobre la matanza de civiles musulmanes en el pueblo bosnio de Srebrenica (aún no aclarada del todo), usados por primera vez como prueba en el juicio que se está llevando en contra del ex-presidente serbio Slobodan Milošević en la Haya, al igual que muchos otros (incluídos los llevados en contra de los ex-miembros del agrupamiento especial de Seguridad Nacional en época de
Milošević), se concluye que las autoridades de Belgrado están intentando aumentar el grado de la cooperación con la UE y también intentan trazar el camino hacia su anexión a la NATO.

Por otro lado, el Subsecretario de Estado de EUA, Nicholas Burns, visitará el próximo jueves Belgrado y Kosovo. B92 reporta que Burns declaró "que ya llegó el momento para discutir el futuro estátus de Kosovo, y que aunque EUA no defiende ni la independencia, ni la autonomía expandida y no escribe el escenario de las negociaciones, opina que es tiempo que el pueblo de Kosovo tenga la oportunidad de decidir acerca de su futuro." Me imagino que los gaseoductos y los corredores que llevan el petróleo del Mar Caspio a Europa occidental y que atraviesan Kosovo, no deben mucho que ver con esta intromisión de EUA en una negociación en manos principalmente de la ONU y la UE, aunque la resolución de este problema en particular (entre otros muchos) sí es una condición fuerte para el posible ingreso de SCG a la OTAN, dominada completamente por EUA. (O, no?)

De instantes y espacios

Ayer Lizette y yo por fin decidímos comprar una televisión decente (la anterior me me había costado 20 euros en un mercado de pulgas de Göttingen, y podría asegurar que no vale mucho más que eso) y una videograbadora con DVD. Qué maravilla! Por primera vez nos dimos el lujo de ver la cinta de nuestra boda de la ciudad de México, con toda la familia y amigos entrañables que dejamos por allá. Tras un año y medio, pienso que era lo justo y necesario darnos el tiempo y los medios para poderlo hacer.

Las imágenes de los mariachis y la cumbia, nuestra pirámide sobre la cual vivímos tres años rodeados de naturaleza, perros, volcanes e iglesias en el pueblito de Sta. María Tonantzintla, la huelga universitaria, nuestra perra Iskra (que actualmente goza de consentimientos exagerados en casa de mis padres), Lizette conociendo mi infancia y mi realidad Belgradense, la playa de Baska Voda y mis abuelos despidiéndonos en la estación de autobuses en Makarska, mi hermana sentada en casa de mi cuñada en Holanda platicando sus aventuras mochileras... imágenes, olores, ruidos, sentimientos, que toda la noche se han estado mezclando con la experiencia de Essen, los doctorados, la pluriculturalidad del valle del Ruhr y los viajes recientes.

La única constante en mi vida de los últimos seis años ha sido Lizette. Y lo agradezco profundamente.

Partido Comunista Yugoslavo (KPJ)

A finales del siglo XIX y durante la primera mitad del siglo XX se fundaron prácticamente en todos los países sudeslavos partidos de los trabajadores. Como ya se había comentado aquí, durante la Primera Gurra Mundial, el movimiento obrero aceptó los lineamientos de la Segunda Internacional sobre el rechazo abierto a la guerra y sus peligros. La Revolución de Octubre en 1917, resultó ser un estímulo para movimientos revolucionarios más comprometidos y profundos, reforzado lo anterior por el regreso de los participantes de la lucha llevada a cabo en Rusia y de la revolución de Hungría de 1919 (1, 2, 3).

En estas condiciones, del 20 al 23 de abril de 1919, se realizó en Belgrado el Congreso de la unificación de los grupos y partidos socialdemócratas y socialistas, que contó con la participación de los 432 delegados que representaban a alrededor de 130,000 miembros organizados del movimiento obrero de todo el reino. El nuevo partido se hizo llamar el Partido Socialista Obrero de Yugoslavia (1). Las organizaciones miembros más destacadas fueron: el Partido Socialdemócrata Serbio de Bosnia y Herzegovina (fundado en 1909) y el Partido Socialdemócrata de Dalmacia (fundado en 1903), en su totalidad, y la mayor parte de los miembros del Partido Socialdemócrata de Croacia y Eslavonia (fundado en 1894) y del Partido Socialdemócrata de Eslovenia (fundado en 1896), además de las organizaciones socialistas de Vojvodina, Montenegro y Maceodnia. Un poco más tarde, el 10 de octubre de 1919, fue fundada la Unión (Liga) de la Juventud Comunista de Yugoslavia (SKOJ), que adoptó el programa político del Partido.

En el perído entre la I y la II Guerras Mundiales, se realizaron en conjunto cinco congresos del Partido Socialista-Obrero de Yugoslavia. El segundo congreso del Partido tomó lugar del 20 al 24 de junio de 1920, en Vukovar. Allí se adoptaba el primer programa político del Partido, en el cual se expresan las bases ideológico-políticas y los objetivos de la lucha revolucionaria. En este congreso se cambia el nombre del Partido en el del Partido Comunista de Yugoslavia (KPJ), con los secretarios Filip Filipović y el Dr. Sima Marković (1).

En las elecciones parlamentarias para elegir la Asamblea Constituyente del Reino de Serbios, Croatas y Eslovenos, a finales de noviembre de 1920, el KPJ se quedó en el tercer lugar, con 12.36% de los votos y con 59 de los 419 curules disponibles.

Considerando al Partido Comunista una amenaza directa, el Rey Aleksandar decretó el 30 de diciembre de 1920 como prohibida toda la actividad comunista, al menos hasta la proclamación de la nueva Constitución. Inmediatamente después, se hacía vigente la Ley de Protección Estatal, que declaraba al Partido ilegal. En vista de los acontecimientos, el Comité Central del KPJ decidió fundar otro partido de trabajadores, éste legal, a través del cual los comunistas podían seguir llevando a cabo su lucha en contra del gobierno monárquico-burgués. En enero de 1923 se realizó en Belgrado una Conferencia Planetaria, en la cual fue fundado el Partido Obrero Independiente de Yugoslavia. Este nuevo Partido incluso publicaba un periódico, el "Radnik" ("El trabajador") . Sin embargo, el régimen lo volvió ilegal en 1924, mismo año de su disolución. Posteriormente, el aún ilegal KPJ inició con la publicación de su periódico clandestino "Komunist"(1), a cargo de Moša Pijade: legendario revolucionario, cuya estatua ocupaba el lobi principal de la agencia noticiosa más relevante de la Yugoslavia titísta, TANJUG (La Agencia Telegráfica de la Nueva Yugoslavia), donde muchos años trabajó mi papá.

Como ya se había platicado aquí, el 6 de enero de 1929, el Rey Aleksandar realizó una especie de auto golpe de Estado, canceló la vigencia de la Constitución de 1921, disolvió el Parlamento ciudadano e inició la dictadura. El régimen dictatorial significaba, entre otras cosas y la época de ajuste de cuentas con los movimientos de izquierda y, desde luego, el KPJ. Por iniciativa de Moscú, KPJ llamó al levantamiento armado en contra de la dictadura, lo cual significó un desafío directo al régimen implacable. La primer víctima de la represión policial fue el secretario general del Partido, Djura Djaković. En estos momentos, el Partido contaba con tan sólo 3,500 miembros, sin influencia alguna entre el campesinado e, incluso, entre la clase obrera.

Entre 1929 y 1932, varias veces fue sustituída la cúpula del Partido. El verano de 1930, por decisión del Komintern, a la cabeza del partido fueron puestos Filip Filipović y Anton Mavrak. Una temporal estabilización del partido se llevó a cabo en la Cuarta Conferencia Planetaria, en Ljubljana, en diciembre de 1934. Entre otras cosas, en esta Conferencia Josip Broz Tito era elegido como parte del Comité Central del KPJ.

El Partido Comunista Yugoslavo tuvo una destacada participación en la Guerra Civil Española, a la cual había mandado muchos voluntarios. Además, durante la época de las limpias estalinístas, muchos de sus miembros más destacados fueron liquidados, acusados de Trotskistas, Buharinovistas, o de conspiradores directos ya sea contra Moscú, o el KPJ.

En su Quinta Conferencia Planetaria del KPJ tuvo lugar en las periferias de Zagreb, entre el 19 y el 20 de octubre de 1940. En esta ocasión, se desarrollaron los lineamientos políticos en condiciones de la Segunda Guerra Mundial que ya se veía inminente. El Partido intentó no entrar en conflicto directo con la URSS, limitándose a una interpretación un tanto más "libre" de los lineamientos generales, aplicados a las realidades nacionales propias. Al final, en esta Conferencia se eligió un nuevo Comité Central de 29 miembros. Josip Broz Tito era elegido como el nuevo Secretario General del Partido.

Blog(u)eando

Pensando ya algunos días en la estructura de este sitio, decidí hacer un giro en lo que a su contenido se refiere. A partir de hoy, empezaré a usarlo como Blog, también. En otras palabras, además de esta especie de discusión (que más bien ha parecido monólogo) que gira en torno a la historia, política y cultura de los países sudeslavos, a partir de hoy intentaré al mismo tiempo escribir sobre mi vida y pensamientos que me invaden a diario. Igualmente, seguiré con el proyecto anterior, anunciando sus temáticas en el Contenido, que se encuentra del lado derecho de la pantalla. Igualmente, me uno al concepto del libre intercambio de conocimiento e ideas, de manera que todo este proyecto sigue enfocado hacia aclarar un tanto (o complicar aún más) la realidad de esta región maravillosa y única, sobre todo en el mundo del habla hispana.

Un abrazo y gracias por su interés.