Srbija i Kosovo: Ljutnja i razum (Serbia y Kosovo: enojo y cordura), Parte I
El día de hoy, Eslavos del sur les trae la crónica de los acontecimientos que tomaron lugar durante la semana posterior a la declaración unilateral de independencia de la provincia meridional de Serbia, Kosovo, según lo publicado por Milan Milošević en la revista serbia Vreme, en el artículo "Srbija i Kosovo: Ljutnja i razum" (traducido por mí del serbio al español en dos partes).
Aquí, la primera parte de dos.
***
Serbia y Kosovo: enojo y cordura (Parte I)
por Milan Milošević
KOSOVSKA MITROVICA, 18 de Febrero: Vista hacia el sur
De vuelta, días críticos y acelerados en Serbia. El domingo 17 de Febrero, algo después de las cuatro y media de la tarde, los delegados del parlamento kosovar empezaron a firmar el documento de proclamación de la independenica de Kosovo. En esos momento se dirigieron a la opinión pública serbia, uno tras otro, el Primer Ministro Vojislav Koštunica, el presidente Boris Tadić, el presidente del Parlamento Oliver Dulić y el Sínodo de la Iglesia Ortodoxa Serbia. Con declaraciones en señal de protesta se dejaron oír igualmente la Academia Serbia de Ciencias y Artes (SANU, por sus siglas en serbio), la Unión de los sindicatos autónomos de Serbia y la Unión de Jueces.
El santo Sínodo llamó al Epíscope de la región de Ras y de Prizren, Artemije, al clero, a los monjes y a los serbios de Kosovo, al igual que a todos los demás afectados por medio de este acto ignomioso, a permanecer en sus hogares y al lado de sus relíquias, conservando la calma y la fe en la victoria definitiva de la justicia divina.
En los mensajes se expresaba el enojo y se repitió la invitación a la paciencia y la contención. Se indicaba que Serbia necesitará tiempo para proteger sus intereses y que un día recobrará el Kosovo robado.
El dirigente de la Comandancia General del Ejército de Serbia, el general-brigadier (general-pukovnik) Zdravko Ponoš se encontraba el lunes en su lugar de trabajo, desde donde declaró para la televisión nacional (RTS) el estar sosteniendo contacto con el KFOR (fuerzas de paz de la ONU en Kosovo, N. del T.) y que contaba con la información que la situación se encontraba bajo control. Además, comentó que lo que había ocurrido en Kosovo era una violencia política y hacia el estado de derecho, pero que no se reacciona con el ejército en contra de declaraciones políticas y proclamaciones de este tipo. Que ello no se puede impedir ni anular por medio de acciones militares, sino precisamente de la manera en la que lo están haciendo las autoridades en Serbia, a través de la anulación de este acto en el Parlamento serbio.
El presidente Boris Tadić advertía en su primer mensaje al público acerca del difícil momento para el Estado y apelaba a todos los ciudadanos de Serbia y a los connacionales en Kosovo y Metohija a "que nos guíe en estos días exclusivamente la cordura...". Anunció que el Estado serbio ejecutaría acciones responsables relacionadas con el tema.
El presidente del parlemaneto, Oliver Dulić, apeló por su parte a todos en Serbia a conservar la paz ciudadana y que con sus reacciones no provoquen ningún tipo de problema que los ciudadanos podrían tener en Kosovo y Metohija.
Tomislav Nikolić (el vice-presidente del Partido Radical Serbio (SRS), N. del T.) declaraba que era necesario canalizar el descontento.
El Primer Ministro Vojislav Koštunica decía que con este acto le había sido mostrado a todo el mundo que los EUA sobrepone la fuerza a lo estipulado en la carta magna de la ONU y que EUA están dispuestos a infringir el derecho internacional de una manera voluntariosa, desconsiderada y violenta para proteger sus propios intereses. Dijo que el nombre del presidente estadounidense estará escrito en letras negras en la historia serbia. Llamó a alzar la voz en contra de la política de la violencia que se está llevando a cabo en contra de Serbia. Anunciaba que el gobierno y los partidos políticos organizarían en conjunto demostraciones pacíficas a lo largo del país.
Después de un acuerdo alcanzado entre el presidente Tadić, el Primer Ministro Koštunica y el vice-presidente del Partido Radical Serbio, Nikolić, el vocero del DSS (Partido Demócrata de Serbia, N. del T.) comunicaba que el gobierno serbio en colaboración con los partidos representados en el Parlamento organizaría en los días siguientes demostraciones pacíficas en las ciudades serbias. El mítin de protesta a realizarse en Belgrado estaba anunciado para el jueves. Los ferrocarriles de Serbia prometieron transporte gratuito para todos aquellos que deseaban viajar desde el interior del país al mítin. Posteriormente se verá lo que traería consigo la creación de esa ola. Según un acuerdo previo, en el mítin debían hablar el presidente de Serbia Tadić, el Primer Ministro Koštunica y el vice-presidente del Partido Radical Serbio, Nikolić. Los participantes del mítin debían posteriormente desplazarse de la explanada frente al palacio de gobierno hacia el templo de San Sava al servicio religioso. Ello básicamente no estaba mal, ya que su presencia debía llevar, por definición, a la autopacificación y al autocuestionamiento. No carecía de importancia el el que este mítin simplemente mandára un mensaje fuerte o si definiría de una manera más profunda los acontecimientos en Serbia.
Disturbios: En Belgrado iniciaron los disturbios ya el domingo por la tarde. Se protestaba frente a los edificios de las embajadas de los EUA y de Eslovenia. Hubo 47 heridos, de los cuales 20 eran policías. Se quemó la bandera en la embajada eslovena y fueron vandalizados los automóbiles incluso de los embajadores invitados esa tarde al Ministerio del Exterior serbio cuyos países no tienen la intención de reconocer Kosovo. Se rompieron, igualmente ventanas del primer piso del Ministerio del Exterior.
Grupos agresivos desataban violencia igualmente en la ciudad de Novi Sad. El objetivo eran las embajadas, los restaurantes de la cadena McDonald's y los espacios del Partido Liberal-Democrático (LDP, por sus siglas en serbio).
Incidentes aislados fueron reportados el lunes en Belgrado, Niš, Smederevo y Kikinda. Surgían demostraciones de protesta en Kosovska Mitrovica, Kragujevac, Valjevo y Kraljevo. El Primer Ministro Koštunica y otros funcionarios apelaron a suspender las acciones violentas.
El lunes y el martes se reportó un incremento en la actividad en las calles de Serbia. En Belgrado, el lunes, salieron a las calles los estudiantes de la Facultad de Derecho, seguidos por varios estudiantes de preparatorias. La Unión de taxistas bloqueó el centro de la ciudad. La ciudad de Bor, al igual que las organizaciones estudiantiles de esa ciudad organizaron paralelamente otras acciones de protesta.
Los miembros de la organización de veteranos de las guerras de la década de los noventa y de 1999 se reunieron el domingo 17 de Febrero en la plaza Kralja Milana en Niš. Un grupo intentó llegar hasta Kosovska Mitrovica, pero no lo logró. Las protestas se tranquilizaron un poco para el lunes 18 de Febrero. Varias decenas de miles protestaban en los enclaves serbios en Kosovo y Metohija, en la Kosovska Mitrovica septentrional, en Gračanica, Štrpac y Granilug con los mensajes de "Boicotéen" y "No les damos el Kosovo".
En Kosovska Mitrovica explotaron varias bombas durante dos noches. Un entrevistado en las calles declaró que le sorprendía que el segundo explosivo haya explotado tan temprano, mientras todavía había niños en las calles. Una organización hasta entonces desconocida, llamada "Organización serbia Mlada Bosna" (Bosnia joven, N. del T.) se adjudicó a través de la internet la responsabilidad de las bombas explotadas frente a la tienda Mercator en Belgrado y la sede de la misión europea en Kosovska Mitrovica. Sólo que no organice algún desfile militar algún príncipe y no lleve consigo a su esposa... (alusión al incidente que dio inicio a la I Guerra Mundial, del que se escribió ya aqui, N. del T.).
Después de haberse enterado el martes los serbios de la ciudad de Zubin Potok de que habían llegado al cruce fronterizo entre Serbia y Kosovo, al norte de Kosovska Mitrovica, oficiales de aduanas de Kosovo, formaron un grupo grande y se dirigieron hacia allá. Para el medio día de ese martes 19 de Febrero, ya estaban destruídos los pasos fronterizos en las poblaciones de Brnjak y Jarinje. Igualmente, fueron incendiados varios vehiculos de la policía de la ONU (UNMIK). Ocho miembros de las fuerzas de UNMIK que se encontraban en el punto de control: alemanes, estadounidenses, británicos, ucranianos, suecos y filipinos, le solicitaron apoyo al Ministerio del Interior de Serbia. Inmediatamente fueron apoyados por la policía serbia y posteriormente fueron evacuados.
Los Ministros en Kosovo: El vice-presidente del gobierno Božidar Đelić, el Ministro para Kosovo y Metohija Slobodan Samardžić, el Ministro de Inversiones Velimir Ilić, el Ministro de Educación Zoran Lončar y otras autoridades estuvieron el domingo 17 de Febrero en Kosovo en señal de apoyo a la población serbia en el momento de la proclamación de la independencia kosovar. Le aconsejaban a la población serbia de Kosovo a permanecer en sus hogares y no abandonar Kosovo, les comunicaban que todos los bienes potenciales de Serbia -comerciales, culturales, políticos, institucionales y todos los demás- deben ser puestos en función de protección de nuestros connacionales y ciudadanos, del desarrollo económico de los territorios que éstos habitan, la creación de puestos de trabajo, la educación, los seguros médico y social, la preservación de la herencia espiritual y cultural, el establecimiento de la libertad y el retorno de toda la provincia al marco institucional del país.
El gobierno serbio, en contra de la negativa estadounidense, intentaba mantener su oficina en Kosovska Mitrovica. Algunos de los funcionarios gubernamentales suponían que en un futuro podrían tener dificultades en cuanto a las comunicaciones con las poblaciones serbias alejadas de la ciudad, pero añadían que eso había sido la situación desde siempre. El Ministro para inversiones no pudo trasladarse el domingo por la noche de Gračanica a Kosovska Mitrovica a una cita con la televisión nacional, ya que no contaba con la protección de la policía kosovar (la cual probablemente evitaba cualquier encuentro cercano con los albaneses, quienes se encontraban a esa hora festejando ruidosamente su independencia).
Bajo la nueva bandera: Hashim Thaçi y Fatmir Seydiyu
Abrogación: El gobierno había tomado la decisión tres días antes, el 14 de Febrero de 2008, de abrogar las medidas ilegales de los órganos temporales de autogestión en Kosovo y Metohija encaminadas hacia la promulgación unilateral de la independencia. El Parlamento serbio había confirmado esta decisión del gobierno el lunes 17 de Febrero por la noche, subrayando que se invalidaba la medida encaminada hacia la destrucción de la soberanía y la unidad nacional de Serbia, garantizada por la constitución serbia, la carta magna de la ONU, la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU No. 1244 decretada en 1999, al igual por medio de otras resoluciones y el derecho internacional.
"Esos actos representan la separación violenta y unilateral de una parte del territorio de la República Serbia y son por ello inválidos y carecen de valor jurídico", se comunicó en una misiva emitida por el Parlamento serbio.
El Ministro del Interior de Serbia redactó el lunes actas de aprehensión en contra del presidente del gobierno kosovar Hashim Thaçi, el presidente de Kosovo Fatmir Seydiyu y el presidente del Parlamento kosovar Jakup Krasniqi por haber organizado, según se dice en el acta, en Priština la proclamación de un Estado falso en territorio de Serbia.
Vojislav Koštunica declaraba en el Parlamento que "hoy empieza nuestra lucha duradera para regresar la totalidad de la provincia a la organización constitucional de Serbia. Ese es nuestro objetivo y Serbia lo cumplirá. Si no nos fuera posible realizarlo completamente el día de hoy, lo realizaremos el día de mañana, por que Serbia tiene que ser libre". En una de sus declaraciones anteriores, él mismo dijo que es posible que este objetivo lo logren generaciones mejores que nosotros.
Para la decisión tomada por el Parlamento votaron 225 delegados, mientras que los delegados del Partido Liberal-Democrático (LDP por sus siglas en serbio) se abstuvieron declarando que al menos no votarían en contra. El líder del LDP Čedomir Jovanović declaró que la proclamación unilateral de Kosovo no es la primera derrota de Serbia, pero que es probablemente la que más duele debido a que a través de ella se perciba una injusticia y "cada uno de nosotros se siente como víctima".
El Partido Radical Serbio anunció antes del fin de semana que tras la proclamación de la independencia de Kosovo y Metohija hizaría la bandera en el edificio que sirve de su sede oficial, en Zemun, a media asta. Tomislav Nikolić declaró el lunes 18 de Febrero en el Parlamento, que la lucha de Serbia no cesará mientras que Kosovo y Metohija de una u otra manera no sea retornado al marco constitucional de Serbia, añadiendo que "algunos hablaban acerca de que Kosovo puede ser defendedido ya sea con el ejército o con la diplomacía", preguntando finalmente "¿y hemos logrado conservarlo con diplomacia?"
Por su parte, la presidenta del club de delegados pertenecientes al G17 plus comentó que "no usaremos la guerra, pero debemos ser perseverantes en nuestra lucha legítima por la defensa del derecho internacional". También, advirtió que para cada siguiente paso dado para la defensa de la integridad territorial de Serbia habría que tomar en cuenta la seguridad de los ciudadanos de Kosovo y la de sus pertenencias, a la par del futuro de los ciudadanos del resto de Serbia.
El argumento: Serbia pidió el domigo una sesión extraordinaria del Consejo de Seguridad de la ONU, del Consejo Permanente de la Organización de Seguridad Europea, al igual que del comité de Ministros del Exterior del Consejo europeo.
El embajador ruso en Nueva York, Vitaliy Churkin, solicitó ya desde el domingo 17 de Febrero en la noche consultaciones de los miembros del Consejo de Seguridad, las cuales tardaron, se comunicó, por falta de intérpretes. El presidente Tadić y el Minsitro del Exterior Jeremić viajaron urgentemente el lunes por la mañana a Nueva York, a la sesión del Consejo de Seguridad.
El presidente Tadić habló ante el Consejo de Seguridad de la ONU el 18 de Febrero. Resaltó que Serbia jamás reconocerá la independencia de Kosovo, indicando que los países que reconocerán la independencia de la provincia serbia correrán con la responsabilidad de una nueva y probable limpieza étnica en contra de los serbios. Seguido, recordó que todos los albaneses que vivían hasta 1999 en Kosovo siguen viviendo allí, pero que 250,000 serbios que vivían hasta 1999 en Kosovo, ahora ya no viven en sus hogares sino en campos de refugiados en la Serbia central. A manera de réplica, Ban Khi Moon habló acerca de las supuestas mejorías ocurridas en Kosovo.
La misma argumentación ya expuesta fue planteada varias veces por parte del presidente serbio y el Primer Ministro de Serbia. Ello fue apoyado incluso con el conocido reporte de Kay Eide en donde se pedían "estándares antes del estatus". Sin embrago, todo ello no fue tomado en cuenta ni durante la toma de decisiones políticas en el Occidente, ni tampoco por parte de los medios de comunicación.
En el discurso pronunciado por Hashim Thaçi minutos antes de la proclamación de la independencia de Kosovo, un lugar importante tuvo el tema de la multietnicidad. En los medios de comunicación occidentales ello fue resaltado y subrayado. Nadie constataba que esas palabra fueron pronucniadas en una Priština étnicamente limpia. Lo más que se ha llegado a comentar en los medios de información occidentales es que muchos serbios abandonaron Kosovo y que viven mayoritariamente al norte del río Ibar.
Aparte del embajador ruso, también el embajador chino ante las Naciones Unidas, Wang Guangya, expresó en el Consejo de Seguridad la preocupación de su país y llamó a continuar las platicas entre Belgrado y Priština, hasta alcanzar una solución aceptable por ambas partes. No era posible para ese entonces predecir si las actuaciones de Rusia y de China habían ya utilizado todos los medios para expresar su inconformidad o si se podían esperar nuevas acciones en este sentido.
Los embajadores de EUA, Albert Arias, por un lado, y el de Gran Bretaña, John Sawers, por el otro, declararon tras haber finalizado la sesión del Consejo de Seguridad de la ONU, que ningún país había apoyado la solicitud de invalidar la proclamación unilateral de la independencia de Kosovo. Seguido, el embajador de Bélgica, Johann Werbeke, leyó una carta conjunta de Bélgica, Francia, Italia, Gran Bretaña, Alemania, Croacia y los EUA, en la que se comunica que el Consejo de Seguridad no puede ponerse de acuerdo acerca de los pasos a seguir en torno al caso de Kosovo y que el plan que reza acerca de la independencia supervisada de Kosovo es la única solución disponible para la estabilidad y la seguridad de la región.
Serbia constató que en el Consejo de Seguridad apenas siete votos fueron emitidos a favor de la independencia, mientras que en el frente del rechazo a ésta se mencionaban Rusia, China, Indonesia, Vietnam, Lybia, Burkina Faso y Sudáfrica. En contra de la proclamación unilateral de la independencia de Kosovo se declararon también cinco miembros de la Unión Europea: España, Eslovaquia, Chipre, Grecia y Rumanía (la cuál anunció incluso que cerraría su oficina en Priština). Por su lado, al frente opositor a la proclamación de la indepencia de Kosovo se unieron Shri Lanka, Azerbeijan, Kazahstan y Moldavia. Georgia enfrenta un problema serio en este caso, debido a los casos de Osetia meridional y Abhasia, cuyos representantes instan a Moscú a ser reconocidos como países independientes y claman tener mayores razones para ello que Kosovo. Se mencionan igualmente las intenciones de Groenlandia y de las islas Faros para separarse de Dinamarca.
De los países de la ex-Yugoslavia, solamente Bosnia y Herzegovina había declarado, para el martes 19 de Febrero, que no reconocería la independencia de Kosovo. La crisis se agudizó en ese país a raíz de estos acontecimientos. Hay protestas en la República Srpska (RS), en donde grupos de demonstrantes arrojaron pedras en contra de consulados de países del Occidente, mientras que se emitió a la iniciativa del sector de las ONG's para realizar un referendo acerca de la independencia de RS."
(continuará)
Aquí, la primera parte de dos.
***
Serbia y Kosovo: enojo y cordura (Parte I)
por Milan Milošević
KOSOVSKA MITROVICA, 18 de Febrero: Vista hacia el sur
De vuelta, días críticos y acelerados en Serbia. El domingo 17 de Febrero, algo después de las cuatro y media de la tarde, los delegados del parlamento kosovar empezaron a firmar el documento de proclamación de la independenica de Kosovo. En esos momento se dirigieron a la opinión pública serbia, uno tras otro, el Primer Ministro Vojislav Koštunica, el presidente Boris Tadić, el presidente del Parlamento Oliver Dulić y el Sínodo de la Iglesia Ortodoxa Serbia. Con declaraciones en señal de protesta se dejaron oír igualmente la Academia Serbia de Ciencias y Artes (SANU, por sus siglas en serbio), la Unión de los sindicatos autónomos de Serbia y la Unión de Jueces.
El santo Sínodo llamó al Epíscope de la región de Ras y de Prizren, Artemije, al clero, a los monjes y a los serbios de Kosovo, al igual que a todos los demás afectados por medio de este acto ignomioso, a permanecer en sus hogares y al lado de sus relíquias, conservando la calma y la fe en la victoria definitiva de la justicia divina.
En los mensajes se expresaba el enojo y se repitió la invitación a la paciencia y la contención. Se indicaba que Serbia necesitará tiempo para proteger sus intereses y que un día recobrará el Kosovo robado.
El dirigente de la Comandancia General del Ejército de Serbia, el general-brigadier (general-pukovnik) Zdravko Ponoš se encontraba el lunes en su lugar de trabajo, desde donde declaró para la televisión nacional (RTS) el estar sosteniendo contacto con el KFOR (fuerzas de paz de la ONU en Kosovo, N. del T.) y que contaba con la información que la situación se encontraba bajo control. Además, comentó que lo que había ocurrido en Kosovo era una violencia política y hacia el estado de derecho, pero que no se reacciona con el ejército en contra de declaraciones políticas y proclamaciones de este tipo. Que ello no se puede impedir ni anular por medio de acciones militares, sino precisamente de la manera en la que lo están haciendo las autoridades en Serbia, a través de la anulación de este acto en el Parlamento serbio.
El presidente Boris Tadić advertía en su primer mensaje al público acerca del difícil momento para el Estado y apelaba a todos los ciudadanos de Serbia y a los connacionales en Kosovo y Metohija a "que nos guíe en estos días exclusivamente la cordura...". Anunció que el Estado serbio ejecutaría acciones responsables relacionadas con el tema.
El presidente del parlemaneto, Oliver Dulić, apeló por su parte a todos en Serbia a conservar la paz ciudadana y que con sus reacciones no provoquen ningún tipo de problema que los ciudadanos podrían tener en Kosovo y Metohija.
Tomislav Nikolić (el vice-presidente del Partido Radical Serbio (SRS), N. del T.) declaraba que era necesario canalizar el descontento.
El Primer Ministro Vojislav Koštunica decía que con este acto le había sido mostrado a todo el mundo que los EUA sobrepone la fuerza a lo estipulado en la carta magna de la ONU y que EUA están dispuestos a infringir el derecho internacional de una manera voluntariosa, desconsiderada y violenta para proteger sus propios intereses. Dijo que el nombre del presidente estadounidense estará escrito en letras negras en la historia serbia. Llamó a alzar la voz en contra de la política de la violencia que se está llevando a cabo en contra de Serbia. Anunciaba que el gobierno y los partidos políticos organizarían en conjunto demostraciones pacíficas a lo largo del país.
Después de un acuerdo alcanzado entre el presidente Tadić, el Primer Ministro Koštunica y el vice-presidente del Partido Radical Serbio, Nikolić, el vocero del DSS (Partido Demócrata de Serbia, N. del T.) comunicaba que el gobierno serbio en colaboración con los partidos representados en el Parlamento organizaría en los días siguientes demostraciones pacíficas en las ciudades serbias. El mítin de protesta a realizarse en Belgrado estaba anunciado para el jueves. Los ferrocarriles de Serbia prometieron transporte gratuito para todos aquellos que deseaban viajar desde el interior del país al mítin. Posteriormente se verá lo que traería consigo la creación de esa ola. Según un acuerdo previo, en el mítin debían hablar el presidente de Serbia Tadić, el Primer Ministro Koštunica y el vice-presidente del Partido Radical Serbio, Nikolić. Los participantes del mítin debían posteriormente desplazarse de la explanada frente al palacio de gobierno hacia el templo de San Sava al servicio religioso. Ello básicamente no estaba mal, ya que su presencia debía llevar, por definición, a la autopacificación y al autocuestionamiento. No carecía de importancia el el que este mítin simplemente mandára un mensaje fuerte o si definiría de una manera más profunda los acontecimientos en Serbia.
Disturbios: En Belgrado iniciaron los disturbios ya el domingo por la tarde. Se protestaba frente a los edificios de las embajadas de los EUA y de Eslovenia. Hubo 47 heridos, de los cuales 20 eran policías. Se quemó la bandera en la embajada eslovena y fueron vandalizados los automóbiles incluso de los embajadores invitados esa tarde al Ministerio del Exterior serbio cuyos países no tienen la intención de reconocer Kosovo. Se rompieron, igualmente ventanas del primer piso del Ministerio del Exterior.
Grupos agresivos desataban violencia igualmente en la ciudad de Novi Sad. El objetivo eran las embajadas, los restaurantes de la cadena McDonald's y los espacios del Partido Liberal-Democrático (LDP, por sus siglas en serbio).
Incidentes aislados fueron reportados el lunes en Belgrado, Niš, Smederevo y Kikinda. Surgían demostraciones de protesta en Kosovska Mitrovica, Kragujevac, Valjevo y Kraljevo. El Primer Ministro Koštunica y otros funcionarios apelaron a suspender las acciones violentas.
El lunes y el martes se reportó un incremento en la actividad en las calles de Serbia. En Belgrado, el lunes, salieron a las calles los estudiantes de la Facultad de Derecho, seguidos por varios estudiantes de preparatorias. La Unión de taxistas bloqueó el centro de la ciudad. La ciudad de Bor, al igual que las organizaciones estudiantiles de esa ciudad organizaron paralelamente otras acciones de protesta.
Los miembros de la organización de veteranos de las guerras de la década de los noventa y de 1999 se reunieron el domingo 17 de Febrero en la plaza Kralja Milana en Niš. Un grupo intentó llegar hasta Kosovska Mitrovica, pero no lo logró. Las protestas se tranquilizaron un poco para el lunes 18 de Febrero. Varias decenas de miles protestaban en los enclaves serbios en Kosovo y Metohija, en la Kosovska Mitrovica septentrional, en Gračanica, Štrpac y Granilug con los mensajes de "Boicotéen" y "No les damos el Kosovo".
En Kosovska Mitrovica explotaron varias bombas durante dos noches. Un entrevistado en las calles declaró que le sorprendía que el segundo explosivo haya explotado tan temprano, mientras todavía había niños en las calles. Una organización hasta entonces desconocida, llamada "Organización serbia Mlada Bosna" (Bosnia joven, N. del T.) se adjudicó a través de la internet la responsabilidad de las bombas explotadas frente a la tienda Mercator en Belgrado y la sede de la misión europea en Kosovska Mitrovica. Sólo que no organice algún desfile militar algún príncipe y no lleve consigo a su esposa... (alusión al incidente que dio inicio a la I Guerra Mundial, del que se escribió ya aqui, N. del T.).
Después de haberse enterado el martes los serbios de la ciudad de Zubin Potok de que habían llegado al cruce fronterizo entre Serbia y Kosovo, al norte de Kosovska Mitrovica, oficiales de aduanas de Kosovo, formaron un grupo grande y se dirigieron hacia allá. Para el medio día de ese martes 19 de Febrero, ya estaban destruídos los pasos fronterizos en las poblaciones de Brnjak y Jarinje. Igualmente, fueron incendiados varios vehiculos de la policía de la ONU (UNMIK). Ocho miembros de las fuerzas de UNMIK que se encontraban en el punto de control: alemanes, estadounidenses, británicos, ucranianos, suecos y filipinos, le solicitaron apoyo al Ministerio del Interior de Serbia. Inmediatamente fueron apoyados por la policía serbia y posteriormente fueron evacuados.
Los Ministros en Kosovo: El vice-presidente del gobierno Božidar Đelić, el Ministro para Kosovo y Metohija Slobodan Samardžić, el Ministro de Inversiones Velimir Ilić, el Ministro de Educación Zoran Lončar y otras autoridades estuvieron el domingo 17 de Febrero en Kosovo en señal de apoyo a la población serbia en el momento de la proclamación de la independencia kosovar. Le aconsejaban a la población serbia de Kosovo a permanecer en sus hogares y no abandonar Kosovo, les comunicaban que todos los bienes potenciales de Serbia -comerciales, culturales, políticos, institucionales y todos los demás- deben ser puestos en función de protección de nuestros connacionales y ciudadanos, del desarrollo económico de los territorios que éstos habitan, la creación de puestos de trabajo, la educación, los seguros médico y social, la preservación de la herencia espiritual y cultural, el establecimiento de la libertad y el retorno de toda la provincia al marco institucional del país.
El gobierno serbio, en contra de la negativa estadounidense, intentaba mantener su oficina en Kosovska Mitrovica. Algunos de los funcionarios gubernamentales suponían que en un futuro podrían tener dificultades en cuanto a las comunicaciones con las poblaciones serbias alejadas de la ciudad, pero añadían que eso había sido la situación desde siempre. El Ministro para inversiones no pudo trasladarse el domingo por la noche de Gračanica a Kosovska Mitrovica a una cita con la televisión nacional, ya que no contaba con la protección de la policía kosovar (la cual probablemente evitaba cualquier encuentro cercano con los albaneses, quienes se encontraban a esa hora festejando ruidosamente su independencia).
Bajo la nueva bandera: Hashim Thaçi y Fatmir Seydiyu
Abrogación: El gobierno había tomado la decisión tres días antes, el 14 de Febrero de 2008, de abrogar las medidas ilegales de los órganos temporales de autogestión en Kosovo y Metohija encaminadas hacia la promulgación unilateral de la independencia. El Parlamento serbio había confirmado esta decisión del gobierno el lunes 17 de Febrero por la noche, subrayando que se invalidaba la medida encaminada hacia la destrucción de la soberanía y la unidad nacional de Serbia, garantizada por la constitución serbia, la carta magna de la ONU, la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU No. 1244 decretada en 1999, al igual por medio de otras resoluciones y el derecho internacional.
"Esos actos representan la separación violenta y unilateral de una parte del territorio de la República Serbia y son por ello inválidos y carecen de valor jurídico", se comunicó en una misiva emitida por el Parlamento serbio.
El Ministro del Interior de Serbia redactó el lunes actas de aprehensión en contra del presidente del gobierno kosovar Hashim Thaçi, el presidente de Kosovo Fatmir Seydiyu y el presidente del Parlamento kosovar Jakup Krasniqi por haber organizado, según se dice en el acta, en Priština la proclamación de un Estado falso en territorio de Serbia.
Vojislav Koštunica declaraba en el Parlamento que "hoy empieza nuestra lucha duradera para regresar la totalidad de la provincia a la organización constitucional de Serbia. Ese es nuestro objetivo y Serbia lo cumplirá. Si no nos fuera posible realizarlo completamente el día de hoy, lo realizaremos el día de mañana, por que Serbia tiene que ser libre". En una de sus declaraciones anteriores, él mismo dijo que es posible que este objetivo lo logren generaciones mejores que nosotros.
Para la decisión tomada por el Parlamento votaron 225 delegados, mientras que los delegados del Partido Liberal-Democrático (LDP por sus siglas en serbio) se abstuvieron declarando que al menos no votarían en contra. El líder del LDP Čedomir Jovanović declaró que la proclamación unilateral de Kosovo no es la primera derrota de Serbia, pero que es probablemente la que más duele debido a que a través de ella se perciba una injusticia y "cada uno de nosotros se siente como víctima".
El Partido Radical Serbio anunció antes del fin de semana que tras la proclamación de la independencia de Kosovo y Metohija hizaría la bandera en el edificio que sirve de su sede oficial, en Zemun, a media asta. Tomislav Nikolić declaró el lunes 18 de Febrero en el Parlamento, que la lucha de Serbia no cesará mientras que Kosovo y Metohija de una u otra manera no sea retornado al marco constitucional de Serbia, añadiendo que "algunos hablaban acerca de que Kosovo puede ser defendedido ya sea con el ejército o con la diplomacía", preguntando finalmente "¿y hemos logrado conservarlo con diplomacia?"
Por su parte, la presidenta del club de delegados pertenecientes al G17 plus comentó que "no usaremos la guerra, pero debemos ser perseverantes en nuestra lucha legítima por la defensa del derecho internacional". También, advirtió que para cada siguiente paso dado para la defensa de la integridad territorial de Serbia habría que tomar en cuenta la seguridad de los ciudadanos de Kosovo y la de sus pertenencias, a la par del futuro de los ciudadanos del resto de Serbia.
El argumento: Serbia pidió el domigo una sesión extraordinaria del Consejo de Seguridad de la ONU, del Consejo Permanente de la Organización de Seguridad Europea, al igual que del comité de Ministros del Exterior del Consejo europeo.
El embajador ruso en Nueva York, Vitaliy Churkin, solicitó ya desde el domingo 17 de Febrero en la noche consultaciones de los miembros del Consejo de Seguridad, las cuales tardaron, se comunicó, por falta de intérpretes. El presidente Tadić y el Minsitro del Exterior Jeremić viajaron urgentemente el lunes por la mañana a Nueva York, a la sesión del Consejo de Seguridad.
El presidente Tadić habló ante el Consejo de Seguridad de la ONU el 18 de Febrero. Resaltó que Serbia jamás reconocerá la independencia de Kosovo, indicando que los países que reconocerán la independencia de la provincia serbia correrán con la responsabilidad de una nueva y probable limpieza étnica en contra de los serbios. Seguido, recordó que todos los albaneses que vivían hasta 1999 en Kosovo siguen viviendo allí, pero que 250,000 serbios que vivían hasta 1999 en Kosovo, ahora ya no viven en sus hogares sino en campos de refugiados en la Serbia central. A manera de réplica, Ban Khi Moon habló acerca de las supuestas mejorías ocurridas en Kosovo.
La misma argumentación ya expuesta fue planteada varias veces por parte del presidente serbio y el Primer Ministro de Serbia. Ello fue apoyado incluso con el conocido reporte de Kay Eide en donde se pedían "estándares antes del estatus". Sin embrago, todo ello no fue tomado en cuenta ni durante la toma de decisiones políticas en el Occidente, ni tampoco por parte de los medios de comunicación.
En el discurso pronunciado por Hashim Thaçi minutos antes de la proclamación de la independencia de Kosovo, un lugar importante tuvo el tema de la multietnicidad. En los medios de comunicación occidentales ello fue resaltado y subrayado. Nadie constataba que esas palabra fueron pronucniadas en una Priština étnicamente limpia. Lo más que se ha llegado a comentar en los medios de información occidentales es que muchos serbios abandonaron Kosovo y que viven mayoritariamente al norte del río Ibar.
Aparte del embajador ruso, también el embajador chino ante las Naciones Unidas, Wang Guangya, expresó en el Consejo de Seguridad la preocupación de su país y llamó a continuar las platicas entre Belgrado y Priština, hasta alcanzar una solución aceptable por ambas partes. No era posible para ese entonces predecir si las actuaciones de Rusia y de China habían ya utilizado todos los medios para expresar su inconformidad o si se podían esperar nuevas acciones en este sentido.
Los embajadores de EUA, Albert Arias, por un lado, y el de Gran Bretaña, John Sawers, por el otro, declararon tras haber finalizado la sesión del Consejo de Seguridad de la ONU, que ningún país había apoyado la solicitud de invalidar la proclamación unilateral de la independencia de Kosovo. Seguido, el embajador de Bélgica, Johann Werbeke, leyó una carta conjunta de Bélgica, Francia, Italia, Gran Bretaña, Alemania, Croacia y los EUA, en la que se comunica que el Consejo de Seguridad no puede ponerse de acuerdo acerca de los pasos a seguir en torno al caso de Kosovo y que el plan que reza acerca de la independencia supervisada de Kosovo es la única solución disponible para la estabilidad y la seguridad de la región.
Serbia constató que en el Consejo de Seguridad apenas siete votos fueron emitidos a favor de la independencia, mientras que en el frente del rechazo a ésta se mencionaban Rusia, China, Indonesia, Vietnam, Lybia, Burkina Faso y Sudáfrica. En contra de la proclamación unilateral de la independencia de Kosovo se declararon también cinco miembros de la Unión Europea: España, Eslovaquia, Chipre, Grecia y Rumanía (la cuál anunció incluso que cerraría su oficina en Priština). Por su lado, al frente opositor a la proclamación de la indepencia de Kosovo se unieron Shri Lanka, Azerbeijan, Kazahstan y Moldavia. Georgia enfrenta un problema serio en este caso, debido a los casos de Osetia meridional y Abhasia, cuyos representantes instan a Moscú a ser reconocidos como países independientes y claman tener mayores razones para ello que Kosovo. Se mencionan igualmente las intenciones de Groenlandia y de las islas Faros para separarse de Dinamarca.
De los países de la ex-Yugoslavia, solamente Bosnia y Herzegovina había declarado, para el martes 19 de Febrero, que no reconocería la independencia de Kosovo. La crisis se agudizó en ese país a raíz de estos acontecimientos. Hay protestas en la República Srpska (RS), en donde grupos de demonstrantes arrojaron pedras en contra de consulados de países del Occidente, mientras que se emitió a la iniciativa del sector de las ONG's para realizar un referendo acerca de la independencia de RS."
(continuará)
Etiquetas: EUA, Independencia de Kosovo, reacciones, Serbia, UE
Escrito por Daniel Durini a las 10:13
0 comentarios
