Conflictos históricos, ideológicos y políticos

Según se lee en el artículo "Teške reči između Zagreba i Rima" ("Palabras fuertes entre Zagreb y Roma"), autoría de R. Arsenić, publicado en el periódico serbio Politika el pasado 14 de febrero, en los días pasados el gobierno italiano decidió condecorar a las víctimas de las llamadas "foibe" (nombre de las cuevas en Istria a las que fueron arrojados los cuerpos de los italianos asesinados por los partisanos yugoslavos al término de la Segunda Guerra Mundial), entre los que se encuentra también el alcalde de la ciudad de Zadar (Fiume) de la época de Benitto Mussolini, Vicenzo Serentino. En la ceremonia realizada con motivo de la conmemoración del Día del recuerdo de las "foibe" (los italianos asesinados en la península de Istria en la actual Croacia tras la liberación de la ocupación fascista), el presidente italiano Giorgio Napolitano pronunció un discurso que desencadenó fuertes reacciones por parte del Zagreb oficial. Al hablar del "exterminio de la presencia italiana" en la provincia de Julia y la "barbarie" por el otro lado, el presidente italiano dijo que eso fue "un movimiento del odio y la ira sedienta de sangre, a la par que un plan eslavo de anexión de territorios, que principalmente dominó el Tratado de Paz firmado en 1947, mismo al que se le imprimieron peligrosos contornos de limpieza étnica".

Al discurso siguieron enérgicas protestas de los políticos croatas, a los que se unió igualmente el presidente de la República Croacia, Stjepan Mesić, el cuál en una declaración oficial criticó los indicios racistas en el discurso de su homólogo italiano: "En las últimas declaraciones del más alto rango oficial de la Italia vecina es imposible no detectar los indicios de un racismo abierto, un revisionismo histórico y un revanchismo político. Es muy difícil compaginarlos con el deseo declarado de una mejora de las relaciones bilaterales de los dos países. (...) Considero terrible y potencialmente peligroso el colocar bajo un signo de interrogación el Tratado de Paz firmado por Italia en 1947".

Según el mismo artículo, el Ministro del Exterior italiano, Massimo d'Alema, calificó anoche las declaraciones de Mesić como carentes de motivo, además de comentar que "Mesić debería saber que se está dirigiendo al presidente de la Italia democrática y antifascista que ya arregló cuentas con su pasado", añadiendo finalmente que "Italia siente una necesidad de exhibir la verdad acerca de las víctimas italianas inocentes que murieron en aquél momento trágico después de la Segunda Guerra Mundial, ya que la verdad histórica representa la principal condición para un proceso completo de pacificación".

El Primer Ministro italiano, Romano Prodi, declaró que está horrorizado y triste por las declaraciones del presidente Mesić acerca del revanchismo italiano, las cuales denomina el "golpe bajo" de Mesić, con lo cual el conflicto diplomático entre estos dos países entraba en una nueva fase, mucho más complicada.

El artículo termina haciendo un resumen de las relaciones bilaterales de Croacia e Italia en el pasado, publicado por varios periódicos croatas el día de hoy: el año 1920, 53 000 croatas emigra de Italia al reino de Serbios, Croatas y Eslovenos, alrededor de 100 000 croatas y eslovenos emigra al Occidente, mientras que alrededor de 30 000 italianos colonizan las ciudades de Trieste, Rijeka (Fiume) y Pula. El año 1947, abandonan Istria alrededor de 225 000 personas para dirigirse a Italia, entre los cuáles hay también 35 000 croatas y eslovenos. A unas treinta grutas de la península de Istria y la costa eslovena son arrojados los cuerpos de unos 4 000 a 6 000 italianos.

Según el periódico Vecernji List de Croacia, por tercer día consecutivo los principales periódicos italianos reportan sobre este incidente. El periódico milanés Corriere della Sera comenta el día de hoy que el conflicto diplomático entre Croacia e Italia se ha vuelto ya realmente un problema europeo. Según este diario, el sentir de varios funcionarios de la UE en Estrasburgo es que este incidente podría poner una interrogante en el proceso de acercamiento de Croacia a la Unión Europea. "Italia siempre apoyó la entrada de Croacia a la UE, incluso durante el gobierno de Berlusconi", comenta Corriere della Sera, añadiendo que las tensiones en las relaciones bilaterales según su sentir empiezan a disminuír, basándose en el hecho de que el Primer Ministro italiano, Prodi, inmediatamente tras su declaración a los medios de comunicación, entró en contacto con su homólogo croata, Ivo Sanader, para intentar disminuír las tensiones.

El Il Piccolo de Trieste, al parecer, considera que Croacia se anotó un autogol que puede ser usado por Italia durante la discusión acerca de los esulos (italianos expulsados de Yugoslavia al término de la II Guerra Mundial que reclaman indemnización del gobierno croata actual, la cuál podría significar incluso partes de su territorio) y sus pertenencias.

De la globalización que jamás existió más que como política para apoderarse de lo recursos y potencialidades de los países mal llamados "en vía de desarrollo" a la localización públicamente confesada por las cabezas del naciente mundo multipolar, parece que las tensiones y pretensiones territoriales incluso al interior de los bloques económicos supuestamente sólidos como lo es la Unión Europea nunca desaparecieron.

Y los Balcanes de nuevo en el ojo del huracán.

Algún día... (columna de Slobodan Antonić)

Gracias a East Ethnia, llegué a la columna Iza ogledala (Detrás del espejo) publicada regularmente en el periódico serbio Politika, autoría de Slobodan Antonić, profesor de sociología en la Facultad de Filosofía de Belgrado, escrita el pasado 13 de febrero de éste 2007 que lleva por nombre Jednoga dana! (¡Algún día!). Ya que me pareció bastante ilustrativa de la situación actual en Serbia en medio del remolino llamado Kosovo, aquí la presento traducida por mí al español:

"La apertura de la carta con el plan de Ahtisaari (para Kosovo, N. del T.) fue seguida en Serbia por una de las más intensas campañas mediáticas. Cien veces, de diferentes bocas y de diversas maneras, pudimos escuchar solamente tres cosas. Primero, que hay que ser realista y que la realidad es como es y que no es posible cambiarla. Segundo, que hay que ponerle atención a aquello de lo que estamos viviendo y olvidar las emociones y los mitos, para que no se nos vayan a repetir los terribles años noventa. Y, tercero, que nuestros ciudadanos están dispuestos a avanzar, pero que ¡caray!, existen algunos políticos quienes intentan darle un mal uso a la cuestión de Kosovo, por lo que andan levantando al pueblo, como alguna vez lo hiciera Milošević.

Todas estas razones no son completamente erróneas y desde luego que la opinión pública tiene derecho a escucharlas. Sin embargo, resulta interesante que en algunos medios de comunicación podía usted escuchar solamente estas razones y ninguna otra. Cuando se ve B92 o se lee Blic no es posible no preguntarse "bueno, ¿cómo no les aburre?, siempre lo mismo, ¿por qué no colorean un poquito, así, nada más por no dejar?"

Sin embargo, no se puede negar que en esa monotonía hubo igualmente bonitos ejemplos de creatividad personal. A mí, por ejemplo, lo que más me gustó fue la intervención de un miembro de la élite "dorada" belgradense en el B92. Éste argumentaba a sangre fría todo según el repertorio usual: "Tenemos que ser realistas", "nuestros ciudadanos por lo que más se preocupan es por su nivel de vida", "Kosovo lo perdió de todos modos ya Milošević", bla, bla, bla... Pero, cuando le hizo el periodista la pregunta sobre la posible división de Kosovo, de repente se exaltó: "¡No a la división, pero sí a la corrección de fronteras, seguro!" Y es que, imagínese usted qué terrible, ¡la frontera de Kosovo alcanza la cima de Kopaonik! Así podría algún esquiador despistado encontrarse cara a cara con la policía "multiétnica" y "multicultural" de Kosovo. Debo decir que me angustié yo también inmediatamente. Pero, ¿quién se atreve a estropearle las vacaciones a nuestra élite de las ONGs? Mejor intercambiamos todo el valle de Preševo más todo Vranje por esas pistas de esquiar. ¡En esta cuestión no debemos ser realistas de ninguna manera! En ello no debemos ver de qué estamos viviendo! ¡En ello Kosovo no fue perdido ya en 1999!

Si, realmente le tengo cariño a ese argumento de tener que ser realista. Pero, intenten robarle el lugar de estacionamiento a algún miembro de nuestra élite de las ONGs. Un único lugar de estacionamiento. Digo uno, por que en estos días andaba presumiendo un funcionario de una de las ONGs que su presupuesto anual es de 1.1 millones de euros, que tiene 27 trabajadores y 36 personas permanentemente en nómina. Para un presupuesto así y para tantos trabajadores de veras que se necesitan muchos lugares de estacionamiento. Pero, imagínese que le ocupó usted solamente un lugar. ¿Cuál cree que es la probabilidad que le diga: "bueno, amigo, seré realista, lo que pasó, pasó, olvidemos el pasado, no importa quién tiene preferencia, no importa qué le pertenece a quién, dejemos a un lado los señalamientos, dejemos a un lado el derecho, quédate donde estás y caminemos juntos hacia el futuro europeo"? Y, ¿cuál es la probabilidad que le diga: ¡lárgate, mano!, y si no te quitas inmediatamente, voy por el gato del coche para enseñarte".

Si, realmente amo ese argumento de tener que ser realista. No solamente en la variante de "no se puede con Sansón a las patadas" y que es necesario hacer las paces con un mal superior. Pero, mi favorito es, sin embargo, la variante de "¿cuál mal?, en cuanto comprendamos que es así como hay que actuar, nos será todo más fácil". Ya que, "ello de todos modos no es nuestro", "¿quién ha estado alguna vez allí?", "por ello se lamentan solamente los sacerdotes y los mitómanos", "mucho mayor problema son las filas frente a las embajadas extranjeras", "con ello nos están haciendo solamente un favor", etc. Pero, cuando nuestro miembro de la élite de las ONGs habla, se refiere en realidad a sí mismo. Mientras su boca dice "ello de todas maneras no es nuestro", sus ojos le delatan el pensamiento de "eso no es mío, ¿qué me importa?". Mientras su boca dice "¿quién había estado alguna vez allí?", sus ojos dicen "yo jamás he estado allí, ¿qué tiene que ver todo eso conmigo?". Mientras su boca habla "por ello se lamentan únicamentre los sacerdotes y los mitómanos", sus ojos hablan "yo odio a los sacerdotes de por sí, una iglesia más o menos, me da igual". Mientras su boca dice "es mucho mayor problema el de las filas frente a las embajadas extranjeras", sus ojos dicen "¿será que yo tengo que esperar en la fila por ese Kosovo?, al diablo con él". Para él significa lo mismo "ser moderno" que "pensar solamente en sí mismo y solamente en el dinero". Y ahora nos trata de convencer que nosotros también debemos ser "modernos", para sentirnos bien, al igual que él se siente bien.

Alguien ha comparado ya el secuestro de Kosovo con una violación. Los vándalos son grandes y fuertes, la joven desafortunada podría incluso salir golpeada si osara resistirse demasiado y tal vez sea de veras mejor que no se defienda mucho. Pero, por Dios, ¿cómo le podría usted todavía decir por encima de todo: "sé inteligente, sí son vándalos, pero son ricos, tienen influencias, no debes de ninguna manera arruinar tus relaciones con ellos, no debes quejarte. Piensa en tu futuro, piensa en que mañana debes volverte parte de su sociedad rica y hermosa. Llora un poco y regresas. Y sonríe - como si nada hubiera pasado". ¿Puede de veras ser todo "como si nada hubiera pasado"? ¿Piensa usted en serio eso de sonreír? ¿Para que a los muchachos no se les vuelva a ocurrir alguna otra vez divertirse de semejante manera? Y qué decir de aquellos que a todo eso gritan desde lejos, los pobres: "ándale, hermana, no seas tan conservadora, los muchachos te están solamente haciendo un favor, tienes que ser moderna, disfrutar del sexo, pero principalmente tienes que disfrutar cuando se estire sobre tí el gandalla mayor, es allí especialmente donde tienes que suspirar, gemir y gritar ¡eso!, ¡eso!, ¡más!, ¡más!".

Si, al gandalla mayor de veras que le gusta ser el gran amante. Pero, Serbia querida, no tienes que estar actuando a causa de él. Llora libremente. Y lo más importante es que los recuerdes. Tanto a los que desfilaron encima de tí como los que echaban porras. Ya que, algún día...

Si, si, ¡algún día!"

Si se va uno siguiendo el link de East Ethnia, en los comentarios abundan sarcasmos incompresivos, cosa que he encontrado con cierta frecuencia en los blogs que tratan los Balcanes. Como si todo estuviera tan claro, tan evidente. Entre que si el autor del artículo está completamente loco y perdió los estribos, si los políticos son corruptos, vendidos y traidores o si las ONG las financían los George Sorrows y los gobiernos del Occidente o si son los portadores de las verdades universales fabricadas en el poniente y aplicables al mundo entero por la buena o por la mala, sin importar la realidad tan diferente de los receptores de tales netas últimas, la discusión nos puede llevar a lugares insospechados. Aquí, sin embargo, lo que se busca es contribuír a la discusión. Los juicios de valor son finalmente responsabilidad suya.

Chau!

Va de nuez...

Estimados potenciales lectores de estas historias, es un placer poderlos saludar de nuevo y anunciar que la parte crítica de la investigación de doctorado de su circunstancial relator de chismes balcánicos ha quedado al parecer atrás (cosa confirmada el día de ayer, tras la presentación -an alemán tarzánico y probablemente no muy entendible, cuanto mejor- de los últimos resultados, ofrecida a un grupo reducido de cuatro profesores) por lo que sospecho que el servicio cuentahistorias se irá reestableciendo en un futuro cercano, acompañándo la escritura de la versión final de la tesis que deberá ser entregada de forma oficial por allí de octubre de este 2007. No asumo compromiso alguno sobre la frecuencia de las aportaciones chismeológico-balcánicas por venir, pero prometo no dejar pasar ya más de una semana sin alguna noticia de esta región tan explosiva y maravillosa (igualmente intercalada con noticias mexicanas sin intentar entablar una competencia por el título del país más surreal; pero algo queda claro: jamás nos aburrimos).

Por lo pronto, lo escrito en las pantallas de las instalaciones del metro de una ciudad del valle del Ruhr en Alemania (que sirven para entretener a los pasajeros como un servidor mientras esperan su tren o su metro), en el segmento de curiosidades numéricas (o numeralia, como le llaman a ello en varias revistas que circulan por allí):

"La cifra del día: el número de años que pasó viviendo un hombre serbio de sesenta años de edad arriba de un árbol de cerezo frente a su casa ocupada por un croata: 3."

Estamos de vuelta...